Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0548/19/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2012 року Тельманівський районний суд Донецької області
у складі:головуючого суддіКовальова І.П.,
при секретаріСокирко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Кредитний союз «Азовська кредитна компанія»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що між Філією № 2 Кредитний союз та ОСОБА_2 20.08.2009 року був укладений кредитний договір № 9298/09-Ф2, по якому відповідач отримав на оплату послуг кредит в сумі 1500,00 грн. (одна тисяча пятсот гривень 00 копійок), терміном користування 6 місяців. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує. Станом на 19.03.2012 року сума заборгованості за кредитним договором склала всього 3035 грн. 37 коп., які просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати.
В судове засідання сторони не зявились. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце судового розгляду повідомлялась через регіональну масову газету «Донбас», однак не повідомила суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно копії кредитного договору № 9298/09-Ф2 від 20.08.2009 року, укладеного між Кредитним союзом «Азовська кредитна компанія»та ОСОБА_2, позивач надав їй кредит в сумі 1500,00 гривень терміном користування 6 місяців.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідач ОСОБА_2, від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, сума заборгованості за кредитом підлягає стягненню.
Керуючись ст. ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія»заборгованість за кредитним договором № 9298/09-Ф2 від 20.08.2009 року, станом на 19 березня 2012 року, 3035 (три тисячі тридцять пять) гривень 37 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія»витрати по сплаті судового збору в сумі 188 гривень 20 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 22072403, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0548/19/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: