ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.08
Справа №АС4/124-08.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія», м.Суми
про стягнення 23 грн. 01 коп.
Суддя Лугова Н.П.
Представники сторін:
від позивача не з»явився
від відповідача не з»явився
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 23 грн. 01 коп. витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п.”б-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
Позивач в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.128 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до п.2 Розділу XV Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків, визначених п.1 ст.14 зазначеного Закону, об”єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначені відповідно до пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (тобто чоловіками 60 років, жінками 55 років).
Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах встановлений пунктом 6 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. за №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. за №64/8663.
Станом на 30.09.2008р. за відповідачем рахується борг по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.09.2008р. по 27.09.2008р. в сумі 23 грн. 01 коп.
Факт заборгованості відповідача в сумі 23 грн. 01 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунком заборгованості.
Доказів сплати боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому борг в сумі 23 грн. 01 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія» (м.Суми, вул.Першотравнева, 29/65, код 30174927) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми (м.Суми, вул.Шкільна, 17, код 22977089) 23 грн. 01 коп. витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п.”б-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою сторони на користь якої ухвалена дана постанова.
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Повний текст постанови підписано 20.10.2008р.
The court decision No. 2207232, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. ас4/124-08 . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: