Court ruling № 2207220, 23.10.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
23.10.2008
Case No.
4/428-08
Document №
2207220
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"23" жовтня 2008 р. Справа № 4/428-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора м.Херсона в інтересах держави в особі управління комунальної власності м. Херсон

до: закритого акціонерного товариства "Теплотехніка" м. Херсон

про стягнення 14963грн. 79коп.

за участю прокурора відділу представництв облпрокуратури Мясніков К.К.

та представників сторін:

від позивача - заступник начальника Гладков В.В.

від відповідача - уповноважені особи Беспалов С.М., Барнич І.Р.

в с т а н о в и в:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом про стягнення з відповідача 14963грн. 79коп. заборгованості станом на 16.09.2008 року, в тому числі 14429 грн. 22 коп. основного боргу та 534грн. 57коп. пені, посилаючись на несвоєчасні розрахунки за оренду нежилих приміщень загальною площею 65,94 кв. м, розташованих по вул. Котовського буд. № 4 у м. Херсоні, відповідно до договору оренди комунального майна № 359 від 17.03.2008 року.

Позивач подав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідач повністю розрахувався, що підтверджується довідкою позивача № 55 від 23.10.2008 року про погашення відповідачем боргу та пені 21.10.2008 року.

Прокурор підтримав клопотання позивача про припинення провадження у справі.

Відповідач надав суду копію платіжного доручення № 5305 від 21.10.2008 року про перерахування позивачу 14963грн. 79коп. боргу.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем суми боргу та відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, клопотання позивача та прокурора про припинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки сума боргу перерахована ним після порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Теплотехніка" м. Херсон вул.Гагаріна 8а, код ЄДРПОУ 24107688 (р/р 260050169101 в Філії "Укрексімбанку" в м.Херсоні МФО 352639):

а) в доход державного бюджету - одержувач управління Державного казначейства у м.Херсоні р/р № 31119095700002 в Головному управлінні Державного Казначейства по Херсонській області МФО 852010 код 24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095 –149грн.64коп. державного мита.

б) в доход державного бюджету на рахунок р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 259 –118грн.00коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати.

3. Ухвалу надіслати прокурору м. Херсона, прокурору Херсонської області та сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 2207220 ?

Документ № 2207220 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2207220 ?

Дата ухвалення - 23.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2207220 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2207220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2207220, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 2207220, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 23.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2207220 refers to case No. 4/428-08

This decision relates to case No. 4/428-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2207219
Next document : 2207332