№ 22072, 08.06.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2006-15.06.2006р. Справа № 58/9-11

За позовом прокурора Лохвицького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області, м. Лохвиця

До Приватного сільськогосподарського підприємства „Нове життя”, с. Мехедівка, Лохвицького району Полтавської області.

Про стягнення 3789,00 грн.

Представники:

Від позивача: Туник О.Д., довіреність від 12.12.2005р., №2.

Від відповідача: не з’явився.

Від прокуратури: Кондратенко Г.М.–прокурор відділу прокуратури Полтавської області (присутній в судовому засіданні 08.06.2006р.);

Лядецька О.В.–прокурор відділу прокуратури Полтавської області (присутній в судовому засіданні 15.06.2006р.);.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в розмірі –3789,00 грн., яка утворилась внаслідок невиконання відповідачем зобов’язань в частині своєчасного та повного відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за списком №2.

Справа прийнята до розгляду суддею Пушко І.І. на підставі ухвали про зміну складу суду від 22.05.2006р.

Постанова виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 08.06.2006р. для надання додаткових доказів позивачем.

Відповідач в судове засідання не з‘явився. Відповідачем надіслано суду клопотання від 08.06.2006р. про проведення засідання без участі представника відповідача в зв’язку з неможливістю прибути в суд.

Позивач та прокурор проти заявленного клопотання не заперечують.

Судом постановлено усну ухвалу про задоволення клопотання відповідача.

Позивач та прокурор підтвердили позовні вимоги. У відповідності до п.4 частини третьої ст.129 Конституції України та ст.71 КАСУ, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 13 (п.б-з) Закону України „Про пенсійне забезпечення” передбачено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці, - за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” Приватне сільськогосподарське підприємство „Нове життя”, з коштів, призначених на оплату праці, повинно вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими та важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, щомісячно до 25 числа до Пенсійного фонду в розмірі 20% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій таким працівникам.

Приватне сільськогосподарське підприємство „Нове життя” знаходиться на обліку у Пенсійному фонді як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 106 Закону України „ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

За період з 01.02.2005р. по 01.12.2005р. за рахунок коштів позивача було витрачено на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до ст. 13 (п.б-з) Закону України „Про пенсійне забезпечення” 3789,00 грн. Розрахунки відповідачем не проводились, в зв’язку з чим заборгованість по сплаті витрат на виплату і доставку пенсій становить 3789,00 грн.

Таким чином, позовні вимоги є правомірними та обґрунтованими матеріалами справи, підтверджуються довідкою-розрахунком простроченої заборгованості по пільгових пенсіях станом на 01.12.2005р. (знаходиться в матеріалах справи), актом звірки розрахунків станом на 15.11.2005р., підписаним сторонами, відповідачем не оспорюються, оскільки при наявності заперечень проти позову суд зобов’язував відповідача надати відзив на позов, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 87, 94 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства „Нове життя”, с. Мехедівка, Лохвицького району Полтавської області, р/р 26004203300 в АБ «Полтава-банк», МФО 331489, код 30495654:

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 15, р/р 25609301286 в ОПЕРВ Полтавського облуправління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код 22532217 –3789,00 грн. заборгованості;

- в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, одержувач ВДК у м. Полтаві, р/р 31111095600002 в УДК у Полтавській області, МФО 831019 - 37,89 грн. судового збору;

3. Видати виконавчі листи за заявами осіб, на користь яких ухвалена постанова.

Суддя І.І. Пушко

Постанова може бути оскаржена в порядок та строки, визначені статтею 186 КАС України. Постанова набирає законної сили в строки, встановлені статтею 254 КАС України.