У Х В А Л А 434/402/12
20 березня 2012 року Пятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді - Митошоп В.М.
при секретарі - Пронській Т.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та договором страхування з фізичною особою, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Пятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та договором страхування з фізичною особою.
В судове засідання 20.03.2012 року сторони не явились, поштового повідомлення про отримання відповідачкою судової повістки до суду не повернулося.
Від представника позивача АТ «Ерсте Банк»Кокойди О.В. надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, позов підтримують в повному об»ємі.
Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися, поштового повідомлення про отримання відповідачкою судової повістки не повернулося, а представник позивача направила до суду клопотання з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.169 ЦПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи №2/434/158/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та договором страхування з фізичною особою до 13 год. 15 хв. 13 квітня 2012 року.
В судове засідання викликати сторони.
Головуючий суддя:
The court decision No. 22071448, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 434/402/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: