УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви
03.10.08р.
Справа № В24/1760
Суддя Калиниченко Л.М., розглянувши матеріали
За заявою УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАС", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 24230756< )
про визнання банкрутом
Розглянувши подану заяву господарський суд
встановив:
Заявник просить порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАС", м. Дніпропетровськ тоді, як згідно довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 29.08.05р. за № 12241310000016274 припинені дії підприємства, що не пов'язані з боржником.
Тобто, підприємство ТОВ "ВЛАС", м. Дніпропетровськ на підставі судового рішення припинено.
Згідно статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо стосовно боржника вже порушено справу про банкрутство.
Враховуючи викладене, у прийнятті заяви УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі, м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАС", м. Дніпропетровськ слід відмовити.
Керуючись ст. 86 ГПК України, п.2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.
Додаток: 40 аркушів.
Суддя
Л.М. Калиниченко
The court decision No. 2207028, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. в24/1760. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: