Decision № 22069899, 17.01.2012, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
17.01.2012
Case No.
2030/2-1333/11
Document №
22069899
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2-1333/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" січня 2012 р.м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Ляшенко Ю.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просила постановити рішення про стягнення на її користь аліменти з відповідача на утримання їхньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку кожен місяць, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 18 листопада 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області України, за актовим записом № 255. Від спільного шлюбу мають малолітнього сина, який на даний час проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, в звязку з чим позивач змушена звернутися до суду.

Позивач у попереднє судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підтримала, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, оскільки позовні вимоги визнає .

В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 18 листопада 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області України, за актовим записом № 255, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області України, 18 листопада 2005 року (а.с.4).

Від шлюбу у подружжя є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 62 (а.с.5).

Батьком дитини зазначений ОСОБА_2.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, та що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, у разі визнання позову, судове рішення ухвалюється у попередньому судовому засіданні проводиться в порядку, встановленому статтею 174 Цивільно-процесуального Кодексу України.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що ОСОБА_2 позов визнав, вимоги позивача підлягає задоволенню в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180 - 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Комсомолець Великописарівського району Сумської області і жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки міста Волгоград та жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з 16 грудня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Комсомолець Великописарівського району Сумської області і жителя АДРЕСА_1, на користь Держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/р 31215206700019, одержувач Первомайське УДК ГУДКУ у Харківській області, код 24134432, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення

Суддя:С. О. Рубіжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 22069899 ?

Документ № 22069899 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22069899 ?

Дата ухвалення - 17.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22069899 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22069899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22069899, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 22069899, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 17.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 22069899 refers to case No. 2030/2-1333/11

This decision relates to case No. 2030/2-1333/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22069898
Next document : 22069913