Decision № 22068029, 06.03.2012, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №2-1072/12

Категорія 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Галацевич О.М.,

секретаря- Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив:

Позивач 24.10.2011 року звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 18.07.2006 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 11000,00 грн. на придбання певного майна/послуг зі сплатою, визначених сторонами відсотків за користування кредитними коштами та на умовах повернення у строки, встановлені умовами договору. У звязку з порушенням ОСОБА_1 договірних зобовязань, станом на 23.08.2011 року утворилась заборгованість в сумі 15506,03 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 7240,77 грн., відсотки в сумі 700,6 грн., комісія в сумі 7564,70 грн., а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за даним кредитним договором, несплачені відсотки та комісію.

Сторони в судове засідання не зявились. Представник позивача в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 18.07.2006 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір №001-05000-180706, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 11000,00 грн. на придбання певного майна/послуг зі сплатою, визначених сторонами відсотків за користування кредитними коштами та на умовах повернення у строки, встановлені умовами договору. У звязку з порушенням ОСОБА_1 договірних зобовязань, станом на 23.08.2011 року утворилась заборгованість в сумі 15506,03 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 7240,77 грн., відсотки в сумі 700,6 грн., комісія в сумі 7564,70 грн. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами по справі (а.с. 6-15).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобовязання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60,88,ч. 2 ст. 158, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 29097000029671, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №001-05000-180706 від 18.07.2006 року в сумі 15506,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р\р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 155,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя