Decision № 22067388, 20.03.2012, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2012 р. Справа № 5016/328/2012(1/25)

м. Миколаїв

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮГАГРОХІМ”

/95034, АР Крим, м. Сімферополь, пр-т Победи, 74, кв. 39/

до відповідача:фізична особа підприємець ОСОБА_2

/56156, АДРЕСА_1/

про : стягнення 75900,00 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1., дов. № 01 від 23.01.2012р.

Від відповідача:не зявився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі продажу від 04/05.2011р. № 14 в сумі 75900,00 грн.

У відповідності зі ст.ст. 64, 77 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду від 24.02.2012р. про призначення розгляду справи на 20.03.2012р. була направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача (56156, АДРЕСА_1). Таким чином відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався, вимоги ухвали господарського суду від 24.02.2012р. щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача - суд

в с т а н о в и в:

04.05.2011 року сторонами був укладений договір купівлі продажу № 14, згідно п. 1.1 якого продавець зобовязується передати у власність покупця товар, а покупець зобовязується прийняти товар та оплатити його вартість відповідно до умов договору.

Найменування товару, його кількість, ціна за одиницю виміру, строк поставки покупцю, базис поставки та інші умови визначені в додатках, які є невідємною частиною договору (п. 1.2 договору).

Покупець здійснює оплату за товар шляхом перерахунку коштів в розмірі суми договору на розрахунковий рахунок продавця (п. 2.2 договору).

Продавець зобовязаний передати товар покупцю протягом семи робочих днів з моменту оплати за товар (п. 3.1 договору), а покупець зобовязаний провести оплату за товар в строк, зазначений в додатку (п. 3.3 договору), отримати товар в місті, зазначеному в додатку в строк, зазначений в тому ж додатку (п. 3.4 договору).

На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар на загальну суму 75900,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000008 від 05.05.2011р., податковою накладною, довіреністю серія НОМЕР_2 від 26.04.2011р.

Разом з тим, в порушення умов договору, відповідач за отриманий товар не розрахувався.

Таким чином, заборгованість відповідача за отриманий за договором № 14 від 04.05.2011р. товар складає 75900,00 грн.

Відповідно до норм ст. ст. 525, 526, 629, ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду відповідні докази, які свідчать про відсутність заборгованості перед кредитором за договірними зобовязаннями.

В спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в звязку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 /56156, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГАГРОХІМ” /95034, АР Крим, м. Сімферополь, пр-т Победи, 74, кв. 39, код ЄДРПОУ 36478421/ 75900,00 грн., судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.І. Васильєва

повний текст рішення складено та підписано 22.03.2012 р.