Decision № 2206667, 09.10.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

09.10.08 Справа№ 30/237

за позовною заявою: ВАТ „Львівобленерго”, м.Львів

до відповідача: ДП „Лант-ЖКВ” ВАТ „Львівський завод „ Автонавантажувач”, м.Львів

Суддя Н.Мороз

про стягнення 2742,94 грн.

Представники:

Від позивача: Горбунова О.Л. –предст.

Від відповідача: н/з

Позивачу роз’яснено права та обов’язки у відповідності до ст. ст. 20,22 ГПК України.

Суть спору:

Позов заявлено ВАТ „Львівобленерго” до ДП „Лант-ЖКВ” ВАТ „Львівський завод „ Автонавантажувач”, м.Львів про стягнення 2742,94 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 25.09.2008р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 09.10.2008р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

29 травня 2006 року між ВАТ „Львівобленерго” (позивачем) та ДП „Лант-ЖКВ” ВАТ „Львівський завод „ Автонавантажувач” (відповідачем) було укладено договір № 90459 про постачання електричної енергії.

Позивачем встановлено порушення відповідачем „Правил користування електричної енергії”, а саме встановлено факт зриву пломби електропередавальної організації та самовільне підключення електроустановок до мережі електропередавальної організації за умови наявності договору на постачання електричної енергії.

В результаті даних порушень позивачем складено Акти про порушення „Правил користування електричної енергії” від 17.06.2008р., №021432, від 25.06.2008р., №021455, від 29.07.2008р. № 021480. На підставі даних актів відповідачу, протоколами № 2936 від 01.07.2008р, № 2943 від 22.07.2008р, №2952 від 12.08.2008р., проведено нарахування на загальну суму 2742,94 грн.

Однак, відповідач отримані рахунки не оплатив, а відтак борг відповідача становить 2742,94 грн. та підлягає стягненню.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.32,32,43,49, 82- 85,116 ГПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з дочірнього підприємства „Лант-ЖКВ” ВАТ „Львівський завод „Автонавантажувач”, м.Львів,вул. Шевченка,392-А (р/р 26002144 в ЛВ ВАТ „Мегабанк”, МФО 385413, код ЄДРПОУ 30275752) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м. Львів, вул.Козельницька,3 (п/р 26037305498 в ОПЕР в філії-ЛОУ ВАТ Державний ощадбанк України, МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587)–2742,94 грн. недоврахованої електричної енергії.

3. Стягнути з дочірнього підприємства „Лант-ЖКВ” ВАТ „Львівський завод „Автонавантажувач”, м.Львів,вул. Шевченка,392-А (р/р 26002144 в ЛВ ВАТ „Мегабанк”, МФО 385413, код ЄДРПОУ 30275752) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м. Львів, вул.Козельницька,3 (р/р 26006002000004 у Львівській філії ВАТ Банк „Біг-енергія”, МФО 325008, ЄДРПОУ 00131587)-102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.