Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2/0550/583/2012р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ТРУХАНОВОЇ Л.М.
при секретарі ІЛЬЇНОЇ Л.В.
розглянувши у судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2012 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. Позов мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 16.06.2010 року. Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. На даний час вони сімєю не мешкають. Син мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, інших утриманців він не має. Позивачка не працює, доглядає за малолітньою дитиною.
Позивачка в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач до суду не прибув, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним у справі доказам.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.06.2010 року, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. Дитина здорова, мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою мешкає дитина, має право на отримання аліментів від батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоровя, а також матеріальний стан сторін, те, що відповідач фізично здоровий, працездатний, тому суд вважає можливим задовольнити позов повністю, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.
Окрім того, з відповідача в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України також слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 214,60 гривні .
Керуючись ст. 84 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 76 ч.9, 88 ч.3, 213, 214 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити повністю.
Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Харцизьк Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Харцизьк Донецької області, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, починаючи з 02 лютого 2012 року і до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, або до зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з відповідача у доход держави судовий збір в сумі 214,60 гривні (на р/р 31218206700088, банк : ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686480, одержувач УДК у м. Харцизьку ( м. Харцизьк ), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206, МФО 834016, код ЄДРПОУ суду 02895679).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Л.М.Труханова
The court decision No. 22065871, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0550/3505/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: