Справа 3/0550/544/2012р.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
20 березня 2012року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Труханова Л.М. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Харцизького МВ УМВС України в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Горлівка Донецької області, громадянини України, не працюючого , прож АДРЕСА_1
за ст. 154 ч. 2 КУпАП,
Права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені.
ВСТАНОВИВ:
14.02.2012 р. о 16-30 год. ОСОБА_1 порушив правила утримання домашніх тварин, що призвело до того, що його собака породи «Алабай»вкусила ОСОБА_2 на вул. Пугачьова м. Харцизька.
ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 154 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі. Крім того вина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні за ст. 154 ч. 2 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_2, зокрема поясненнями ОСОБА_1
Керуючись ст. 154 ч. 2 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на р/р 31114106700088, одержувач УДК у м. Харцизьку, код ЄДРПОУ 37980439, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області м. Донецька, МФО 834016, код платежу 21081100, з конфіскацією собаки породи «Алабай», що належить ОСОБА_1 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою чинності
Суддя:
The court decision No. 22065864, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0550/5418/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: