Decision № 2206571, 09.10.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
09.10.2008
Case No.
8/393/08     
Document №
2206571
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2008 р. Справа № 8/393/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Лопатіні К.О.,

за участю представників позивача – Письменного Д.В., довіреність№67/01 від 08.01.08, відповідача - Литвин Д.В., директор

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”,

54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а,

до підприємства з стопроцентним іноземним капіталом “ТАС-ІНВЕСТМЕНТ-ЛТД”,

54010, м. Миколаїв, вул. 7 Поперечна, 1,

про стягнення коштів у сумі 9724 грн. 83 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго” (далі –позивач) звернулося до господарського суду з позовом до підприємства з стопроцентним іноземним капіталом “ТАС-ІНВЕСТМЕНТ-ЛТД” (далі –відповідач) про стягнення 9724 грн. 83 коп., з яких: 6495 грн. 46 коп. – основний борг за надані послуги відповідно до договору № 505.20 від 01.10.2005; 1752 грн. 52 коп. –збитки від інфляції; 245 грн. 18 коп. –3% річних; 1231 грн. 67 коп. - пеня.

Заявою від 09.10.2008 № 8/393/юр позивач просить припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 4414 грн. 68 коп. у зв’язку із сплатою відповідачем вказаної суми, решту позовних вимог залишає без змін.

Відповідач повідомив суд про сплату основного боргу (лист №0910/08 від 09.10.08), додавши копії платіжних доручень № 117 від 12.09.2008 на суму 4000 грн.; №135 від 06.10.2008 на суму 4414 грн. 68 коп., № 138 від 08.10.08 на суму 2080 грн. 78 коп.

У судовому засіданні 09.10.2008 за згодою представників сторін суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення.

Вивчивши матеріалами справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з такого:

Сторони перебувають у господарсько-правових відносинах, врегульованих договором №505.20 від 01.10.2005 (далі - Договір), за умовами якого позивач зобов’язався відпускати, а відповідач –споживати та вчасно сплачувати спожиту теплову енергію.

На виконання умов Договору за період з 27.10.2007 по 07.04.2008 позивач відпустив відповідачеві теплову енергію на суму 24218 грн. 11 коп., що підтверджено нарядами на підключення –відключення опалення, виставленими і частково оплаченими рахунками.

Спожиті послуги відповідач вчасно не сплатив, чим порушив право позивача і вимоги ст.526 ЦК України, згідно з якою зобов’язання має виконуватися належним чином. Станом на 17.09.2008 заборгованість складає 6495 грн. 46 коп. За неналежне виконання відповідачем свого грошового зобов’язання, відповідно до п.5.1. Договору та ст.625 ЦК України, позивач цілком правомірно вимагає стягнути з відповідача 1752 грн. 52 коп. збитків від інфляції; 245 грн. 18 коп. 3% річних; 1231 грн. 67 коп. пені.

З наданих відповідачем копії платіжних доручень №135 від 06.10.2008 та №138 від 08.10.2008 вбачається, що після порушення провадження у справі, відповідач сплатив позивачу основний борг у сумі 6495 грн. 46 коп. отже, в цій частині провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку із відсутністю предмета спору. Щодо решти позовних вимог –суд вважає їх цілком правомірними й такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, п.1-1 ст.80, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з підприємства з стопроцентним іноземним капіталом “ТАС-ІНВЕСТМЕНТ-ЛТД” (54010, м. Миколаїв, вул. 7 Поперечна, 1; ідентифікаційний код 32937923) на користь обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а; ідентифікаційний код 31319242) 1752 грн. 52 коп. збитків від інфляції; 245 грн. 18 коп. –3% річних; 1231 грн. 67 коп. пені; 102 грн. держмита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 6495 грн. 46 коп. основного боргу провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Т.В.Гриньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 2206571 ?

Документ № 2206571 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2206571 ?

Дата ухвалення - 09.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2206571 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2206571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2206571, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 2206571, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 2206571 refers to case No. 8/393/08     

This decision relates to case No. 8/393/08     . Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2206570
Next document : 2206573