1-5/12
ПОСТАНОВА
15.02.2012 м. Київ
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Невмержицького Іван. Миколайович.
при секретарі Шуба Вікторія. Миколаївна.
за участю прокурора Козачук В.Б.
адвокатів
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Радомишль кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ч.5 ст.27, ч.3 ст.15,ч.3 ст.368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ч.5 ст.27, ч.3 ст.15,ч.3 ст.368 КК України.
Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області за адресою: Радомишль, вул.Івана Франка,4-а , на 13:00:00 год. 15.02.2012 року, але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання свідків ОСОБА_3 , які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -
Керуючись ст. 70,71,135,209,210 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відносно свідків по даній справі:
ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
застосувати привід в судове засідання, призначене на 14:30 год. 29.02.2012 року в приміщенні Радомишльський районний суд Житомирської області за адресою: Радомишль, вул.Івана Франка,4 , виконання якого доручити на Житомирський МВ УМВС України в Житомирській області, .
Контроль за виконанням постанови покласти на на Житомирський МВ УМВС України в Житомирській області, .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Невмержицький Іван. Миколайович.
The court decision No. 22065472, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 620/135/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: