Decision № 2206515, 16.10.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.10.2008
Case No.
13/491-08
Document №
2206515
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.10.08

Справа № 13/491-08.

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта»

до відповідача: комунального підприємства «Глухівське бюро технічної інвентаризації»

про визнання права власності на нежитлове приміщення та зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Лиховид Б.І.

За участю представників сторін:

від позивача : Кузаєв О.М.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить суд визнати за ним право власності на комплекс АЗС, до якого входить будівля операторської АЗС, чотири наземних резервуари для ПММ ємкістю 25 м. куб., два наземних резервуари для ПММ ємкістю 10 м. куб., чотири бензоколонки «Нара» 1КЕР 50-1, 01, огорожа навколо АЗС, залізобетонні плити під бензоколонками, який розташований на орендованій земельній ділянці площею 0,1760 га за адресою: смт. Ямпіль, вул. 75 Гвардійської дивізії, 1; 2) зобов’язати відповідача зареєструвати право власності на комплекс АЗС згідно договору купівлі – продажу, який розташований за адресою: смт. Ямпіль, вул. 75 Гвардійської дивізії, 1 на орендованій земельній ділянці 0,1760 га за ТОВ «Нафта».

Відповідач в судове засідання 16.10.2008 року не з’явився, але подав до суду заяву № 302 від 02.10.2008 року, в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до договору купівлі – продажу приміщення № 1790/24-004 від 13.11.2000 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Нафта» та Ямпільським міжгосподарським колективним підприємством по агропромисловому будівництву, позивач отримав у власність комплекс АЗС, до якого входить будівля операторської АЗС, чотири наземних резервуари для ПММ ємкістю 25 м. куб., два наземних резервуари для ПММ ємкістю 10 м. куб., чотири бензоколонки «Нара» 1КЕР 50-1, 01, огорожа навколо АЗС, залізобетонні плити під бензоколонками.

Зазначене майно було отримано відповідно до акту прийому – передачі від 13.11.2000 року (в справі).

Враховуючи зазначене, вимоги позивача в частині визнання за ним права власності на комплекс АЗС, до якого входить будівля операторської АЗС, чотири наземних резервуари для ПММ ємкістю 25 м. куб., два наземних резервуари для ПММ ємкістю 10 м. куб., чотири бензоколонки «Нара» 1КЕР 50-1, 01, огорожа навколо АЗС, залізобетонні плити під бензоколонками, який розташований на орендованій земельній ділянці площею 0,1760 га за адресою: смт. Ямпіль, вул. 75 Гвардійської дивізії, 1 є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Як свідчать матеріали справи, позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Нафта» 27.08.2008 року звернувся до відповідача – комунального підприємства «Глухівське бюро технічної інвентаризації» з листом № 342 (в справі), з проханням зареєструвати право власності на нежитлове приміщення – комплекс автозаправочної станції (АЗС), який розташований за адресою: смт. Ямпіль, вул. 75 Гвардійської дивізії, 1 на орендованій земельній ділянці площею 0,1760 га.

Відповідно до рішення відповідача № 236 від 28.08.2008 року, позивачу відмовлено в реєстрації права власності, оскільки подані документи не відповідають вимогам , встановленим Тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Таким чином, вимоги позивача щодо зобов’язання комунального підприємства «Глухівського бюро технічної інвентаризації» здійснити реєстрацію права власності на комплекс АЗС згідно договору купівлі – продажу, який розташований за адресою: смт. Ямпіль, вул. 75 Гвардійської дивізії, 1 на орендованій земельній ділянці 0,1760 га за ТОВ «Нафта» задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не було подано до комунального підприємства «Глухівське бюро технічної інвентаризації» відповідних правовстановлюючих документів для здійснення реєстрації нерухомого майна.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати право власності на комплекс АЗС, до якого входить будівля операторської АЗС, чотири наземних резервуари для ПММ ємкістю 25 м. куб., два наземних резервуари для ПММ ємкістю 10 м. куб., чотири бензоколонки «Нара» 1КЕР 50-1, 01, огорожа навколо АЗС, залізобетонні плити під бензоколонками, який розташований на орендованій земельній ділянці площею 0,1760 га за адресою: смт. Ямпіль, вул. 75 Гвардійської дивізії, 1 за товариством з обмеженою відповідальністю «Нафта» (Сумська область, смт. Ямпіль, вул. Заводська, буд. 8, кв. 6, код 30084081).

3. В іншій частині позову – відмовити.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано 21.10.2008 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2206515 ?

Документ № 2206515 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2206515 ?

Дата ухвалення - 16.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2206515 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2206515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2206515, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2206515, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2206515 refers to case No. 13/491-08

This decision relates to case No. 13/491-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2206486
Next document : 2206516