Court ruling № 22064722, 29.02.2012, Rivne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
29.02.2012
Case No.
1716/747/2012
Document №
22064722
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1716/747/2012

Номер провадження 2/1716/1047/2012

У х в а л а

29 лютого 2012 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шпанівської сільської ради Рівненського району про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання недійним рішення сільської ради, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду надійшла вказана позовна заява.

При підготовці позовної заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.

В порушення вимог ЦПК України позивачка обєднала в одному позовному провадженні позовні вимоги, які повинні розглядатися за правилами КАС України (про визнання незаконним рішення сільської ради) та позовні вимоги, які повинні розглядатися за правилами ЦПК України (про визнання недійсним державного акта про власність на земельну ділянку).

Позивачка просить суд про витребування доказів. Однак така заява має подаватися окремо від позовної заяви. Крім того, позивачка повинна навести суду докази того, що вона намагалася отримати у відповідача певні докази, і їй відмовили в наданні цих доказів. Також ця заява повинна бути оплачена судовими витратами в сумі 107 грн. 30 коп. (на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума 107 грн. 30 коп. судові витати (судовий збір). Ці вимоги закладені в Законі України «Про судовий збір».

У зв`язку з тим, що реквізити заяви не додержані, суддя згідно ч.1 ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Строк для виправлення недоліків визначений ЦПК України.

Якщо позивач виконає зазначені вимоги, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шпанівської сільської ради Рівненського району про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання недійним рішення сільської ради залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22064722 ?

Документ № 22064722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22064722 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22064722 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22064722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22064722, Rivne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 22064722, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 22064722 refers to case No. 1716/747/2012

This decision relates to case No. 1716/747/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21695722
Next document : 22590911