Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1716/747/2012
Номер провадження 2/1716/1047/2012
У х в а л а
29 лютого 2012 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шпанівської сільської ради Рівненського району про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання недійним рішення сільської ради, -
в с т а н о в и в :
До Рівненського районного суду надійшла вказана позовна заява.
При підготовці позовної заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.
В порушення вимог ЦПК України позивачка обєднала в одному позовному провадженні позовні вимоги, які повинні розглядатися за правилами КАС України (про визнання незаконним рішення сільської ради) та позовні вимоги, які повинні розглядатися за правилами ЦПК України (про визнання недійсним державного акта про власність на земельну ділянку).
Позивачка просить суд про витребування доказів. Однак така заява має подаватися окремо від позовної заяви. Крім того, позивачка повинна навести суду докази того, що вона намагалася отримати у відповідача певні докази, і їй відмовили в наданні цих доказів. Також ця заява повинна бути оплачена судовими витратами в сумі 107 грн. 30 коп. (на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума 107 грн. 30 коп. судові витати (судовий збір). Ці вимоги закладені в Законі України «Про судовий збір».
У зв`язку з тим, що реквізити заяви не додержані, суддя згідно ч.1 ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Строк для виправлення недоліків визначений ЦПК України.
Якщо позивач виконає зазначені вимоги, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шпанівської сільської ради Рівненського району про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання недійним рішення сільської ради залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним даної ухвали.
В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Красовський О.О.
The court decision No. 22064722, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1716/747/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: