Decision № 22064247, 24.02.2012, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 2403/65/12

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2012 Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Косована Т.Т.

при секретарi Майщук С.В

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 15.04.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №221765-CRED, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 3000.00 Доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий згідно договору №221765-CRED від 15.04.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на термін до 13.04.2010 року. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 10 жовтня 2011 року його заборгованість по кредитному договору № 221765-CRED становить 6011,94 Доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом 2493,64 Доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 3202,14 Доларів США, штраф фіксована частина 31,37 Доларів США, штраф процентна складова 284,79 Доларів США. У звязку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 221765-CRED від 15.04.2008 року в сумі 6011,94 Доларів США, а також судові витрати.

Представник позивача Бабічук Анастасія Степанівна в судове засідання не зявилася, проте від неї до суду надійшла заява, відповідно до якої вона позовні вимоги визнає в повному обсязі, підтверджує обставини викладені в позовній заяві, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у відсутності представника позивача.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин, за згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № 221765-CRED від 15.04.2008 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 3000.00 Доларів США на термін до 13.04.2010 року, відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 221765-CRED станом на 10 жовтня 2011 року року заборгованість відповідача перед позивачем становить 6011,94 Доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом 2493,64 Доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 3202,14 Доларів США, штраф фіксована частина 31,37 Доларів США, штраф процентна складова 284,79 Доларів США. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Згiдно ст.526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 572, 575, 610-612, 625, 1047-1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-7, 18, 33 Закону України «Про іпотеку», керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок для погашення заборгованості №29098829000000, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №221765-CRED від 15.04.2008 року в сумі 6011,94 (шість тисяч одинадцять) Доларів 94 центи, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/425 від 03 листопада 2011 року складає 47915,13 (сорок сім тисяч девятсот пятнадцять) гривень 13 копійок, за кредитним договором № №221765-CRED від 15.04.2008 року .

Також стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 479,15 грн (чотириста сімдесять девять) гривень 15 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ