Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 408/1317/12
Провадження №3/408/322/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" лютого 2012 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Валуєва В. Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Південної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області у відношенні
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Кривого Рогу Дніпропетровської області,
громадянки України,працює директором ТОВ “Нікком”,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
по ст.163-1 ч.1 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
Згідно акту перевірки Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області № 47/152/30949607 від 14.02.2012 р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікком”, що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Якіра, 24-68 , встановлено помилки, допущені при поданні 10.01.2012р. уточнюючих розрахунків з ПДВ за березень 2011 р. та за квітень 2011 р., що призвели до зменшення сплати ПДВ до бюджету на 4154 грн. Порушення вчинено директором ТОВ “Нікком” - ОСОБА_2
В суд ОСОБА_2 не з”явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена, про причину неявки суд не повідомила.
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 47/152/30949607 від 14.02.2012 р. ( а.с. 2-4); поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що у зв”язку з аріфметичною помилкою податкова накладна не була включена у належному звітному періоді ( а.с. 1 зв.) Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України.
Відповідно до ст.33 КпАП України при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують його відповідальність,суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 163-1 ч.1, 284,285 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.
Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.
Суддя:В. Г. Валуєва
The court decision No. 22062838, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 408/1317/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: