Єдиний державний реєстр судових рішень 21.03.2012
Справа № 3/2024/198/2012-2024/161/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бегунц А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кіровка Юргінського району Кемеровської області, громадянина України, директора ТОВ «Моноліт «Будівельний Альянс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10 січня 2012 року при перевірці ТОВ «Моноліт «Будівельний Альянс»з питань своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов`язань по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності, де ОСОБА_1 займає посаду директора, було встановлено порушення, а саме п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування податкових зобов`язань за землю по строку сплати 30.11.2010р., 30.12.2010р., 30.01.2011р., 02.03.2011р., 30.03.2011р., 30.04.2011р., 30.05.2011р., 30.06.2011р., 30.07.2011р., 30.08.2011р., 30.09.2011р., 30.10.2011р., 30.11.2011р., 30.12.2011р. заборгованість становить 69441,42грн., фактично сплачено 05.01.2012р.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19 від 10.01.2012 року, витягом з акту перевірки № 58/1503/32436574 від 10.01.2012 року.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285,163-1 ч.І КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 -2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять ) грн. 00 коп.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя А.О.Бегунц
The court decision No. 22062213, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2024/161/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: