ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЛУГАНСЬКА
С У Д О В И Й Н А К А З
16 березня 2012 року справа № 2 «н»-295/ 12 р.
місто Луганськ
Суддя Ленінського районного суду міста Луганська Кравченко Н.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка»суми нарахованої але невиплаченої заробітної платні,в розмірі 15552 грн. 90 коп. відповідно до ст.ст. 94, 115 КЗпП України, ст. ст. 21, 24 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 26, 45, 95-98, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка»суми нарахованої але невиплаченої заробітної платні,в розмірі 15552 грн. 90 коп.-задовольнити.
1. Стягнути з ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка»адреса якої :91033 м. Луганськ, вул. Новосьолова,2-а (р/р 26007000905001 в ЛФ АТ «Укрінбанка»м.Луганська МФО 304836 КОД 00181668) на користь ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену заробітну платню у сумі 15552 грн. 90 коп.
2. Стягнути з ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка»адреса якої :91033 м. Луганськ, вул. Новосьолова,2-а (р/р 26007000905001 в ЛФ АТ «Укрінбанка»м.Луганська МФО 304836 КОД 00181668) на користь Держави судові витрати в сумі 107 гривні 30 копійок.
4. Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
5 . Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : Н.О. Кравченко
The court decision No. 22062178, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2н-295/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: