Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 2701/1166/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
06 марта 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Курнякова Т.А., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не трудоустроенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 187 КУоАП,
у с т а н о в и л:
22.10.2011 года, 19.11.2011 года и 10.12.2011 года ОСОБА_1, нарушил правила административного надзора, установленные постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя, а именно п. 4 данного постановления, то есть не явился своевременно на регистрацию в Балаклавский РО УМВД Украины в городе Севастополе, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 187 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание явился, вину в правонарушении признал, раскаялся.
Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается:
- протоколами от 12.12.2011 года (л. д. 2 - 4), в которых ОСОБА_1 пояснил, что с протоколами согласен, после освобождения своевременно не явился на регистрацию и не встал на учет;
- объяснением ОСОБА_1 (л. д. 5);
- справкой об освобождении (л. д. 6);
- постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 19.08.2011 года (л. д. 7);
- предупреждением (л. д. 8);
- характеристикой (л. д. 9).
Согласно ч. 1 ст. 187 КУоАП, нарушение правил административного надзора лицами, в отношении которых установлен такой надзор, а именно: неявка по вызову органов внутренних дел в установленный срок и непредставление устных или письменных пояснений по вопросам, связанным с исполнением правил административного надзора, влечет за собой административную ответственность.
Согласно ст. 38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено не позднее как через 3 месяца со дня совершения правонарушения.
Согласно протоколам об административном правонарушении, нарушения были совершены 22.10.2011 года, 19.11.2011 года, 10.12.2011 года (л. д. 2 - 4), а административный материал поступил в суд 06.03.2011 года, рассматривался 06.03.2011 года, то есть после истечения срока наложения административного взыскания за совершение административных правонарушений 22.10.2011 года и 19.11.2011 года.
Согласно ст. 247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, при истечении, к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении, сроков наложения административного взыскания.
В связи с чем, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 187 КУоАП в отношении ОСОБА_1, совершенных 22.10.2011 года и 19.11.2011 года и подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа за совершение 10.12.2011 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 187 КУоАП.
Руководствуясь ч. 1 ст. 187, ст. 38, ст. 247, ст. 283 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 187 КУоАП, совершенных 22.10.2011 года и 19.11.2011 года в отношении ОСОБА_1 –прекратить.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении 10.12.2011 года правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 187 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства, путем перечисления указанной суммы: получатель местный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ЕДРПОУ 37963282, расчетный счет 31412542700002, МФО 824509, банк получателя ГУ ГКСУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя в течение 10 дней с момента его вынесения через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 22061002, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 23.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2701/1166/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: