Court ruling № 22060549, 28.02.2012, Kherson Regional Court of Appeal

28.02.2012

номер провадження:11/2190/319/2012Головуючий в І-й інстанції

категорія ч.1 ст.309 КК УкраїниВенглєвська Н.Б.

Доповідач: Литвиненко І.І.

У Х В А Л А

ІменемУкраїни

2012 року лютого місяця “28” дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоЛитвиненко І.І.,

суддівМихайлюка М.І.,

Чупини С.П.,

за участю прокурораЧепуріної А.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальну справу за апеляцією прокурора на вирок Чаплинського районного суду Херсонської області від “8” червня 2011 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Великосілля, Герцаєвського району, Чернівецької області, громадянина України, українця, не військовозобов'язаного, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого:

-14.07.2008 року Чаплинським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на два роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік,-

засуджено за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

На підставі ст.ст.71, 72 ч.3 КК України вирок Чаплинського районного суду Херсонської області від 08.06.2011 року і вирок Чаплинського районного суду Херсонської області від 14.07.2008 року виконується самостійно.

Запобіжний захід “підписку про невиїзд” залишено без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнено з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення експертизи №1201-х від 28.08.2009 року 304 (триста чотири) гривні 98 копійок (м.Херсон ОКПО25574185, УДК по Херсонській області, МФО852010, р/р35228001000047, розрахунок №7336).

Вирішено питання про речові докази по справі.

Вироком суду ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за те, що на початку липня 2009 року, перебуваючи на території колишньої ферми, на місці якої знаходиться смітник, випадково знайшов дикорослі кущі трави коноплі, зірвав з них вершкові частини та переніс до свого місця проживання в АДРЕСА_1, де висушив, подрібнив шляхом перетирання руками і виготовлену речовину поклав до кишені штанів і незаконно зберігав без мети збуту. “20” липня 2009 року працівниками міліції в ході особистого огляду ОСОБА_3 в приміщення Чаплинського РВ УМВС України, куди було його доставлено для складання адміністративного протоколу, було виявлено і вилучено висушену подрібнену речовину рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта №1201-х від 28.08.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, масою 15,97 грама.

В апеляції прокурор просить вирок Чаплинського районного суду Херсонської області від “8” червня 2011 року, скасувати у звязку із неправильним застосуванням кримінального закону через мякість призначеного покарання. Постановити новий вирок, яким призначити покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки, застосувавши ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком встановивши остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який вважає можливим скасувати обвинувальний вирок та закрити справу в звязку зі смертю засудженого ОСОБА_3

Відповідно до ст.376 КПК України, апеляційний суд, встановивши обставини смерті засудженого (а.с.139, 140) передбачені п.8 ст.6 цього Кодексу, скасовує обвинувачений вирок і закриває справу.

На основі вищенаведеного, керуючись ст.376 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області, -

у х в а л и л а:

Скасувати обвинувальний вирок Чаплинського районного суду Херсонської області від “8” червня 2011 року, відносно ОСОБА_3, засудженого за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень та закрити провадження по справі.

Головуючий:

Судді: