Court ruling № 2206033, 14.10.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.10.2008
Case No.
28/389/08
Document №
2206033
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

14.10.08 Справа № 28/389/08

Суддя Яцун О.В.

за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22) в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз” (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47 А)

до відповідача Закритого акціонерного товариства “Мелітопольспецекскавація” (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 12)

про стягнення 7 173, 10 грн.,

Суддя

Секретар судового засідання

О.В. Яцун

В.А. Зеленкевич

Представники:

від позивача:

Жейнова А.І. на підставі довіреності № 2 від 08.01.2008р.

від відповідача:

Не з’явився.

прокурор:

Романов Р.О. на підставі посвідчення № 83 від 06.06.2008р.

Заявлені вимоги про стягнення 7 173, 10 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2008р. порушено провадження у справі № 28/389/08, судове засідання призначено на 14.10.2008р.

Представником позивача та прокурором було заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представником позивача було заявлено клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з тим, що відповідачем сплачено суму боргу в повному обсязі та надано суду докази сплати суми боргу в повному обсязі.

Прокурор клопотання підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

З огляду на відсутність предмету спору на день судового засідання 14.10.2008р. провадження по справі належить припинити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України в зв’язку з тим, що спір до суду доведений з вини відповідача, судові витрати належить покласти на Закрите акціонерне товариство “Мелітопольспецекскавація”.

Керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольспецекскавація” (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 12, р/р 26000301280065, МФО 313043, код ЄДРПОУ 01241473) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району (банк отримавач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, р/р 31119095700007, код бюджетьнох класифікації: 22090200, символ звітності банку - 095) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита.

Видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольспецекскавація” (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 12, р/р 26000301280065, МФО 313043, код ЄДРПОУ 01241473) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району (банк отримавач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 81305, код ЄДРПОУ 34677145, р/р № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку –259) 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя О.В. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 2206033 ?

Документ № 2206033 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2206033 ?

Дата ухвалення - 14.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2206033 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2206033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2206033, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2206033, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 2206033 refers to case No. 28/389/08

This decision relates to case No. 28/389/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2206007
Next document : 2206034