ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "22" жовтня 2008 р. по справі № 05/134-38
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Волинської філії, м.Луцьк
до відповідача Державного підприємства „Волиньвугілля”, м.Нововолинськ
про стягнення 5 059,95 грн.
Суддя Бондарєв С.В.
Представники:
від позивача: Третяк М.О. – довіреність від 18.07.2008р.
від відповідача: Марчук Н.Є. – довіреність №9.1-64 від 18.08.2008р.
Суть спору: Позивач – Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Волинської філії звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства „Волиньвугілля”, м.Нововолинськ заборгованість в сумі 5 059,95 грн., в тому числі 4 872,95 грн. – основного боргу за надані згідно договору №195/21-395 від 29.02.2008р. послуги електрозв’язку, 62,48 грн. – пені за період з 21.03.2008р. по 31.08.08р., 35,04 грн. – 3% річних за період з 21.01.2008р. по 31.08.08р., 89,47 грн. – індекс інфляції за період з грудня 2007 року по червень (включно) 2008р.
Відповідач в судовому засіданні, в заяві від 22.10.2008р. позовні вимоги визнав повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
в с т а н о в и в:
Між сторонами 29.02.2008р. було укладено договір №195/21-395 про надання в користування виділеного некомутованого каналу (тракту) електрозв’язку, відповідно до якого позивач зобов’язався надавати, а відповідач, в свою чергу, сплачувати вартість робіт по організації виділеного каналу (тракту) та середньомісячну плату за надані послуги (п. 1 договору №195/21-395 від 29.02.2008р.).
Згідно п. 3.2.3; п. 5.3 договору №195/21-395 від 29.02.2008р. відповідач зобов’язаний був своєчасно і в повному обсязі вносити плату за організацію та користування каналом (каналами) трактом (трактами)., не пізніше 20 числа місяця, наступного за завітним.
ДП «Волиньвугілля» з період з грудня 2007 року по серпень (включно) 2008 р. послуги, надані позивачем не сплатило, заборгованість становить 4 872,96 грн.
24.07.2008р. Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Волинської філії надіслало претензію №01-13/534 від 24.07.2008р. з вимогою сплатити суму боргу.
Пунктом 6.5 договору передбачена відповідальність у вигляді сплати пені за кожну добу затримки оплати, яка обчислюється у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня. Пеня згідно розрахунку позивача за період з 21.03.2008. по 31.08.2008р. в сумі 62,48 грн. підставна і підлягає до стягнення.
Відповідно до ст.. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом чи договором.
Суд приходить до висновку, що позивачем правомірно нараховано 3% річних в сумі 35,04 грн. за період з 21.01.2008р. по 31.08.2008р. та індекс інфляції в сумі 89,47 грн. за період з грудня 2007р. по червень (включно) 2008р.
Частиною 1 ст.526 Цивільного кодексу України, та ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, встановлено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору та закону, дії відповідача свідчать про те, що він відмовився від взятих на себе зобов’язань.
Відповідно до ст..525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Загальна сума заборгованості відповідача становить 5 059,95 грн., визнана ним в повному обсязі.
Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.
Керуючись ст.ст.525, 526, 625 Цивільного кодексу України , ст.ст.44, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд
в и р і ш и в:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля», м.Нововолинськ, вул..Луцька, 1 (р/р 2600831920525, в ПІБ м.Нововолинськ, МФО 303310, код 32365965) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Волинської філії, м.Луцьк, вул.. Кривий Вал, 28 ( р/р 260011985, в АППБ «Аваль», МФО 303569, код 23251963) - 5 059, 95 грн., в т.ч. 4 872,95 грн. – основного боргу, 62,48 грн. – пені, 35,04 грн. – 3% річних, 89,47 грн. – індексу інфляції та 102 грн. витрат по оплаті держмита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Бондарєв С.В.
Суддя
The court decision No. 2205930, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 22.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 05/134-38. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: