Court ruling № 2205773, 23.10.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"23" жовтня 2008 р.

Справа № 14/380/08

За позовом: Миколаївське міжрайонне управління водного господарства,вул.Веселинівська,51а,м.Миколаїв, 54036

до відповідача Кам”янська сільська рада, вул.Очаківська,36/1,с.Кам”янка, Очаківський район

Суддя –П.В.Цвєткова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Куніна С.В. дов. 10/210 від 31.03.2008р.

Від відповідача: Данилова Л.А. дов. від 25.09.2008 р.

Суть Спору : визнання рішення № 7 від 08.09.2006 р. недійсним.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсним акта приймання-передачі від 19.01.2007 р. та рішення Кам'янської сільської ради № 7 від 08.09.2006 р.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і просить визнати недійсним рішення Кам'янської сільської ради № 7 від 08.09.2006 р.

Відповідач в відзиві на позов зазначив, що оспорюване рішення було прийнято відповідно до п.30 ч. 1 ст. 26 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” на підставі звернення начальника Миколаївського МУВГ Берхана І.М.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив таке:

Позивачем оскаржується рішення відповідача №7 від 08.09.2008р. “Про прийняття на баланс сільської ради 8-ми квартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою с. Кам'янка, вул. Очаківська, 42” за нормами ГПК України.

Згідно ст. 12 ГПК України господарським судам не підсудні справи у спорах про визнання недійсними актів органів державної влади і органів самоврядування.

Відповідно до ст. 17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб їх суб'єктами владних повноважень щодо оскарження їх рішень віднесені до юрисдикції адміністративних судів. Статтею 18 КАС України передбачено, що адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування розглядаються місцевими загальними судами як адміністративними.

Оскільки позивачем позов подано за нормами ГПК України у господарського суду не має підстав для передачі цієї справи до місцевого суду як адміністративного. Провадження у справі підлягає припиненню з поверненням позивачеві державного мита і витрат на інформаційне забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 1ст. 80 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Повернути Миколаївському міжрайонному управлінню водного господарства, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 51 А (р/р 35210012000296 (бюдж/р) ЄДРПОУ 01034136, МФО 826013) з державного бюджету 85 гривень державного мита оплаченого по платіжному дорученню № 1651 від 14 липня 2008 р. і 18 гривень сплачених до державного бюджету платіжним дорученням № 1650 від 14 липня 2008 р. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

П.В.Цвєткова