Court ruling № 22055110, 21.03.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

21.03.12 Справа № 21/93б.

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства “Донецькгірмаш”,

м. Донецьк,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Свердловський

машинобудівний завод”, м. Свердловськ Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривожижа Т.Г.,

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів

- ОСОБА_2, довіреність №15 від 03.01.2012, ПАТ "Донецькгірмаш";

- ОСОБА_3, довіреність № 2/12/12-Н від 12.01.2012, ПАТ"Райффайзен

Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції;

від боржника:

- Крижановський І.В., в.о. директора, керуючий санацією, ВАТ "Свердловський

машинобудівний завод";

за участю:

- Гези Я.В., розпорядника майна боржника, ліцензія НОМЕР_1 від 17.09.2007;

- Шидлаускаса П.В., прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави

в судах прокуратури Луганської області, посвідчення № 214 від 07.10.2011,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

обставини справи: банкрутство; процедура санації боржника відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон);

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 29.02.2012 № 21/93б);

- у судовому засіданні відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 12 годин 15 хвилин 21.03.2012 з метою дооформлення документів по справі;

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило.

Приймаючи до уваги, що:

- після перерви, у цьому судовому засіданні 21.03.2012 зясувалося, що за листом №21/93б від 14.03.2012 господарський суд Луганської області справу №21/93б надіслав до Донецького апеляційного господарського суду за запитом останнього у звязку з надходженням касаційної скарги від 02.03.2012 №С13-120-1-1/1237 кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції на постанову від 30.08.2011 по справі №21/93б Донецького апеляційного господарського суду; отже, на цей час дана справа у місцевому суді відсутня;

- з огляду на викладене, оцінивши ситуацію, яка склалася по даній справі, суд дійшов висновку щодо правомірності прийняття наступного рішення, враховуючи нижченаведене:

- відповідно до приписів ч. 1 ст.79 ГПК України провадження у справі суд зупиняє у разі неможливості її розгляду до вирішення іншим судом, повязаної з нею іншої справи, у даному випадку - за процедурним провадженням по даній справі про банкрутство;

- тому на підставі ч. 1 ст.79 ГПК суд провадження у справі зупиняє до вирішення Вищим господарським судом України справи №21/93б.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 29, 75, 79-1, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі №21/93б про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства “Свердловський машинобудівний завод”, м. Свердловськ Луганської області, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код №00177945, до вирішення Вищим господарським судом України повязаної з нею іншої справи, у даному випадку за процедурним провадженням по даній справі №21/93б.

2. Зобовязати сторони у разі усунення обставин, на підставі яких було зупинено провадження у даній справі, терміново надати суду відповідні докази для поновлення провадження.

3. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів; боржнику; керуючому санацією, в.о. директора боржника Крижановському І.В. (за адресою боржника); розпоряднику майна Геза Я.В. (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1); Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (до відома), прокуратурі Луганської області, м. Луганськ.

Суддя Т.Г. Кривохижа