Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"20" березня 2012 р. Справа № 8/029-12 Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши матеріали справи №8/029-12 у відкритому судовому засіданні за позовом: Компанії «RAGNI TEHNO SERVIS d.o.o.», місцезнаходження: юридична адреса: Polijicka Cesta 32 21000 SPLIT HR, Представник: Брунько Володимир Олександрович, поштова адреса: АДРЕСА_1,
до: товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Підприємство «Грантех»Україна, ідентифікаційний код: 20057290, місцезнаходження: юридична адреса: 08654, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Дослідницьке, вул. Зоряна, 1-А, фактична адреса: 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 89а, оф. 222,
про: стягнення 577024,59 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1., яка діє на підставі довіреності від 20.03.2012 року серії ВРЕ №519898;
від відповідача: не з'явився, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Компанії «RAGNI TEHNO SERVIS d.o.o.»до товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Підприємство «Грантех»Україна про стягнення 577024,59 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2012 року розгляд справи призначено на 20.03.2012 року.
У судовому засіданні 20.03.2012 року суд заслухав пояснення представника позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали господарського суду Київської області від 02.03.2012 року не виконав. Позивач хоч і з'явився у судове засідання, проте вимоги ухвали від 02.03.2012 року не виконав. У зв'язку з неявкою відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали від 02.03.2012 року в повному обсязі суд прийшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку неявки представників у судове засідання та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на “24” квітня 2012 року на 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.
2.Зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали від 24.02.2012 року в повному обсязі.
3.Зобов'язати позивача на призначене судове засідання додатково надати:
-оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи договорів купівлі-продажу ноу-хау від 14.08.2006 року №58/08-06 та від 16.03.2007 року №58/08-06;
-оригінал для огляду та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи договору про виплату винагороди від продажу від 28.11.2007 року.
4.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5.Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.
Суддя П.Ф. Скутельник
The court decision No. 22055010, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 8/029-12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: