Court ruling № 22054813, 18.01.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.01.12 р. Справа № 36/173пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гриник М.М., суддів Сич Ю.В. та Мальцева М.Ю.,

при секретарі Захаровій В.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Маріупольської міської ради, м.Маріуполь до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь про звільнення зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного стану.

Ухвалою суду від 28.09.2011 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №36/173пн, сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

Розпорядженням голови суду призначений колегіальний розгляд справи: головуючий суддя Гриник М.М., судді Демідова П.В. та Сич Ю.В.

Розпорядженням голови суду суддю Демідову П.В. замінено на суддю Мальцева М.Ю.

Суть спору між сторонами полягає в тому, що перевіркою додержання вимог діючого земельного законодавства, проведеною відділом регулювання земельних відносин Маріупольської міської ради, встановлено факт самовільного зайняття та використання відповідачем земельних ділянок із земель житлової та громадської забудови по вул.Латишева, 31 площею 0,0012 га під розміщення торгового трейлеру „Млинці, Піца”та площею 0,0006 га в Приморському районі м.Маріуполя під розміщення торгового трейлеру з реалізації молочної продукції без одержання правовстановлюючих документів та їх державної реєстрації, що є порушенням ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України. Факт скоєного відповідачем правопорушення підтверджується актами перевірки дотримання вимог земельного законодавства України від 23.07.2010р., приписами №97/2010 та №98/2010 про усунення виявлених порушень від 23.07.2010р.

За вказаних обставин Маріупольська міська рада просила суд зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь звільнити самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 0,0018 га, на яких розташовані торгові трейлери по АДРЕСА_2 та привести її у придатний для використання стан, включаючи знос будівлі (споруди).

Позовні вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджені достатніми та належними доказами.

Позивач надав до суду клопотання про припинення провадження по справі у звязку з тим, що відповідач виконав вимоги приписів №97/2010 та №98/2010 від 23.07.2010р. та звільнив спірні земельні ділянки, що підтверджується актами перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 02.12.2011р., завірені копії яких додані до клопотання.

Вказані дії відповідача свідчать про усунення порушень земельного законодавства після порушення провадження по справі та є підставою для припинення провадження згідно ст. 80 ч. 1 п. 1-1 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору між сторонами.

Позовна заява була подана Маріупольською міською радою до вступу в законну силу Закону України «Про судовий збір», тому суд при вирішенні питання про розподіл судових витрат керується Господарським процесуальним кодексом України в редакції, яка діяла до 01.11.2011 р. Так, згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача у звязку з тим, що спір у даній справі виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22; 49; 80 ч.1 п.1-1; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №36/173пн за позовом Маріупольської міської ради, м.Маріуполь до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь про звільнення зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану у звязку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (83000, АДРЕСА_1; реєстраційний номер НОМЕР_1) на користь Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр. Леніна, 70; код ЄДРПОУ 33852448) державне мито в розмірі 85,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Розяснити сторонам, що згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Видати судовий наказ.

Головуючий суддя Гриник М.М.

Суддя Мальцев М.Ю

Суддя Сич Ю.В.

.