Decision № 2205291, 21.10.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

21.10.08 Справа№ 14/191

За позовом: Акціонерного товариства «Український інноваційний банк»в особі Львівської філії АТ «Укрінбанк», м.Львів

до відповідача: Спільного українсько-узбецького товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Тиса», м.Львів

про стягнення 390 518,16 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Мільчук І.

Представники:

від позивача:Шума І.Є. - представник

Луник Д.В. - представник

від відповідача: не з»явився

Зміст ст. 22 ГПК України представникам позивача роз‘яснено.

Суть позову:

Розглядається справа за позовом Акціонерного товариства «Український інноваційний банк»в особі Львівської філії АТ «Укрінбанк»до Спільного українсько-узбецького товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Тиса» про стягнення 390 518,16 грн.та судових витрат

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Представники позивача в судові засідання з»явилися, позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не з”явився, подав відзив, в якому позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.

04.07.2007 р. між Акціонерним товариством «Український інноваційний банк»(позивач) та Спільним українсько-узбецьким товариством з обмеженою відповідальністю фірми «Тиса»(відповідач) було укладено Кредитний договір про відкриття відновлюваної кредитної лінії № 19-05/2169-128, відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит на умовах відновлюваної кредитної лінії на термін по 03.07.2008 р. з лімітом кредитної лінії 356 000,00 грн. на поповнення обігових коштів та на рефінансування кредитної лінії згідно кредитного договору № 19-05/1688-311 від 07.07.2006 р. в сумі 314 000,00 грн.

Відповідно до п.п.3.4., 3.5., 5.3.2. Договору, Відповідач взяв на себе зобов»язання своєчасно сплачувати Позивачу проценти за користуванням кредитними коштами та повернути кредит у термін до 03.07.2008 року, дотримуючись графіка погашення.

Свої зобов»язання Відповідач перед Позивачем не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, станом на 18.08.08 р. в сумі 390 518,16 грн.

На адресу Відповідача було надіслано лист про кредитну заборгованість, який залишено без відповіді

На момент звернення позивача з позовом до суду, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем разом з нарахованими відсотками та пенею становить 390 518,16 грн., з них : 356 000,00 грн. –основного боргу; 20 328, 96 грн. –несплачених процентів; 14 189,20 грн. –пені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами відповідно до умов Кредитного договору відповідач отримав від позивача 356 000,00 грн.

Відповідно до п.п.3.4., 3.5., 5.3.2. Договору, Відповідач взяв на себе зобов»язання своєчасо сплачувати Позивачу проценти за користування кредитними коштами та повернути кредит у термін до 03.07.2008 року.

Доказів належного виконання зобов’язання перед банком за Кредитним договором Спільне українсько-узбецьке товариство з обмеженою відповідальністю фірми «Тиса»не представило.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, господарські зобов”язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору.

Згідно п. 3.5.1 Кредитного договору, на відповідача покладено обов”язок забезпечити повернення кредиту до 3 липня 2008 року. Сплата відсотків за користування кредитом здійснюється на рахунок щомісячно до 25 числа кожного місяця.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2008 розгляд справи було відкладено в зв»язку з тим, що відповідач просив надати час для добровільного врегулювання спору. Розгляд справи було відкладено на 21.10.2008 року.

Однак, Відповідач в судове засідання 21.10.2008 р. не з»явився, подав відзив, в якому позовні вимоги визнав, доказів добровільного врегулювання спору суду не подав, доказів погашення заборгованості не подав, тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в розмірі 390 518, 00 грн., з яких 356 000,00 грн. –основного боргу; 20 328, 96 грн. –несплачених процентів; 14 189,20 грн. –пені.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати повністю покладаються на відповідача.

На підставі всього вищенаведеного, керуючись, ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Спільного українсько-узбецького товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Тиса»(79010, м. Львів, вул. Харківська,14/2, код ЄДРПОУ 19164135) на користь Акціонерного товариства «Український інноваційний банк»в особі Львівської філії АТ «Укрінбанк»( 79053, м.Львів, вул.Володимира Великого.18, код ЄДРПОУ 20817074) –356 000 грн 00 коп –основного боргу; 20 328,96 грн. –несплачених процентів; 14 189,20 грн. –пені ; 3 905,00 коп - державного мита, 118, 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

4. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Кітаєва С.Б.