ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.09.08р.
Справа № 5/275-08
За позовом Комунального підприємства ТМ "Криворіжтепломережа" м. Кривий Ріг
до Благодійної установи "Можливість" м. Кривий Ріг
про стягнення 3730, 29 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Касьян І.В.- юрист дов. № 266 від 25.04.08р.
Від відповідача : не з'явився
СУТЬ СПОРУ :
Позивач просить стягнути з Благодійної установи "Можливість" м. Кривий Ріг суму 3730 грн. 29 коп. заборгованості за теплову енергію, поставлену згідно з до-говором № 4494 від 20.01.05 р.; 281 грн. 68 коп. пені; 316 грн. 99 коп. інфляційних втрат; 49 грн. 16 коп. -3% річних за прострочку оплати.
Відповідач позов не заперечує, однак посилаючись на те, що він є неприбут-ковою організацією, просить розстрочити виконання судового рішення на один рік.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 20.01.05р. сторона-ми був укладений договір № 4494 на постачання теплової енергії, згідно з п.1.1 до-говору постачальник (позивач) відпускає споживачу (відповідач) теплову енергію в гарячій воді для потреб опалення і у вигляді пару на технологічні потреби, а спожи-вач сплачує вартість отриманої теплової енергії за установленими тарифами і у ст-роки, передбачені договором, в період з березня 2007 року по квітень 2008 року від-повідачу була поставлена теплова енергія на загальну суму 3082 грн. 46 коп.
Розрахунки згідно з п.3.1 договору проводяться до 15 числа наступного за звітним місяця.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути вико-нане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відпові-дачем не виконані.
Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань, сплачує суму боргу з урахуванням вста-новленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, що становить 316 грн. 99 коп. інфляційних втрат; 49 грн. 16 коп. - 3% річних.
Пунктом 3.3 договору № 4494 передбачено, що за несвоєчасну оплату за те-плову енергію споживач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочки, що становить 281 грн. 68 коп.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Суд розглянув клопотання відповідача про розстрочення виконання судово-го рішення на один рік, і враховуючи його незадовільний фінансовий стан, вважає можливим задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст.526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116,121 ГПК України,
господарський суд, -
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Благодійної установи "Можливість" (50001 м. Кривий Ріг вул. 22 Партз'їзду, 41 код за ЄДРПОУ 25539266) на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” (50000 м. Кривий Ріг пров. Дежньова, 9 ЄДРПОУ 03342184) суму 3082 грн. 46 коп. основного боргу; 316 грн. 99 коп. інфля-ційних втрат; 49 грн. 16 коп.- 3% річних; 281 грн. 68 коп. пені; 220 грн. 00 коп. судо-вих витрат, розстрочивши на один рік виконання судового рішення, наказ видати піс-ля вступу рішення в законну силу.
Суддя
С.Л. Шевченко
The court decision No. 2205152, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5/275-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: