ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"06" жовтня 2008 р.
Справа № 10/86-08-3385
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»
до відповідача Дочірнього підприємства «Саврань-хліб»Савранського районного споживчого товариства
про стягнення 1235,60 грн.
Суддя Смелянець Г.Є.
за участю представників сторін:
від позивача: Чумак О.В. за довіреністю від 08.01.2008р. №11
від відповідача: не з’явився
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 12.08.2008р. господарський суд порушив провадження у справі №10/86-08-3385 за позовом ВАТ «Укртелеком»в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком»про стягнення з ДП «Саврань-хліб»Савранського районного споживчого товариства 1235,60 грн., з яких, 1227,04 грн. –основний борг за послуги, що надані позивачем з 01.03.2008р. по 01.05.2008р. відповідно до умов укладеного з відповідачем типового договору про надання послуг електрозв’язку від 19.12.2006р. №6/16/54, а 8,56 грн. –пеня, що нарахована відповідачу за порушення строків оплати наданих позивачем послуг.
В процесі розгляду справи позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, яка залучена судом до справи 01.09.2008р., та згідно з якою, позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн., з посиланням при цьому на те, що сума основного боргу та пені сплачена відповідачем.
У судове засідання 06.10.2008р. представник позивача на виконання вимог судових ухвал від 01.09.2008р., від 19.09.2008р. надав докази сплати відповідачем основного боргу та пені, а саме платіжне доручення №48/80 від 15.08.2008р. і просив суд провадження у справі припинити та стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на те, що 15.08.2008р. сума основного боргу та пені, яка є предметом розгляду у даній справі, сплачена відповідачем, провадження у справі №10/86-08-3385 припиняється господарським судом на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
В силу вимог ч.2 ст.49 ГПК України судові витрати позивача по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.
Керуючись ч.2 ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі №10/86-08-3385 припинити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Саврань-хліб»Савранського районного споживчого товариства (66200, Одеська область, Савранський район, смт. Саврань, вул. Калініна,56/а, р/р 260048538 в ООД ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 328351, код ОКПО 31630779) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком»(65029, м. Одеса, вул. Садова,10, р/р 26004258 в ООД ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 328351, код ЗКПО 01186691) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.
Наказ видати.
Суддя Смелянець Г.Є.
The court decision No. 2204874, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 10/86-08-3385. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: