log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.11.06 р. № 14/105-63
Господарський суд Донецької області у складі : суддя Арсірій Р.О.
Розглянувши матеріали справи
за позовом
Дочірнього підприємства Відкритго акціонерного товарситва "Донбасгеологія" Артемівська Виробнича фірма "Геобурсервіс" м. Артемівськ (ЄДРПОУ 25763006)
до
Державного підприємства "Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики м.Донецьк (ЄДРПОУ 24954479)
про стягнення 13 278,95 грн.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство Відкритго акціонерного товарситва "Донбасгеологія" Артемівська Виробнича фірма "Геобурсервіс" м. Артемівськ, звернулось з позовом до Державного підприємства "Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики м.Донецьк, до господарського суду про стягнення 13 278,95 грн. .
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду в зв'язку з тим, що
4) не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку тарозмірі; Відповідно до п. 14 “Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Як вбачається зі змісту наведеного пункту до позовної заяви повинні додаватися оригінали платіжних документів про сплату державного мита, оформлених належним чином, згідно згаданої Інструкції.
За таких підстав, додана Вами до позовної заяви світлокопія платіжного доручення № 101 від 18.10.2006р. про сплату державного мита, не може бути прийнята судом до уваги.
В зв'язку з викладеним, керуючись п.п. 4 ст.63 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву, що надіслало Дочірнього підприємства Відкритго акціонерного товарситва "Донбасгеологія" Артемівська Виробнича фірма "Геобурсервіс" м. Артемівськ, до Державного підприємства "Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики м.Донецьк, про стягнення 13 278,95 грн. повернути без розгляду.
Суддя Арсірій Р.О.
Додаток: позовна заява з додатками.
Вик. Волобуєва А.Ю. тел. 381-91-18
Надруковано примірників - 2 : 1 - господарському суду Донецької області, 1 - позивачу
The court decision No. 220485, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 14/105-63. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome