Decision № 2204477, 06.10.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.10.2008
Case No.
18/183-08
Document №
2204477
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.10.08р.

Справа № 18/183-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Движущая сила", м. Дніпропетровськ

до Акціонерного товариства закритого типу "Енергопромбуд",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 74 573, 95 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Данілов О.П. (директор) прот. № 1 від 29.07.05 року

Воронков І.В. дов. від 14.07.08 року

від відповідача: Дорохін А.В. дов. від 18.08.08 року № 10

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи по договору № 01/06-07, укладеного між позивачем та відповідачем, з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 73 798,95 грн. та 3 % річних від простроченого відповідачем грошового зобов"язання у розмірі 775,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не повністю розрахувався за виконані роботи, обумовлені договором № 01/06-07 та Додатковою угодою № 5 до договору № 01/06-07 від 30 жовтня 2007 року про виконання робіт на об"єкті магазину "АТБ" в м. Запоріжжі, вул. Космічна, 96.

Відповідач у відзиві на позов вважає вимоги позивача необґрунтованими, посилаючись на те, що 30 жовтня 2007 року була укладена Додаткова угода № 5 до договору № 01/06-07 від 01.06.2007 року на виконання робіт на об"єкті магазину "АТБ" у м. Нікополі на розі вул. Преображенської та пр. Електрометаліргів. Перераховані в позові відносини між позивачем та відповідачем не стосуються Додаткової угоди № 5 до договору 01/06-07 від 01.06.2007 року. Уповноважений представник не підписував іншої додаткової угоди № 5 від 30.10.2007 року. Відповідач вважає сумнівними подані матеріали до господарського суду Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Движущая сила" (підрядник) та Акціонерним товариством закритого типу "Енергопромбуд" (замовник) було укладено договір № 01/06-07 на виконання робіт. За умовами договору вартість робіт обумовлюється у Додаткових угодах до договору ( п. 4.1.); передплата складає 80 % вартості робіт ( п. 4.2.); сплата виконаних робіт, зазначених у додаткових угодах, здійснюється протягом п"яти банківських днів після підписання актів здачі-прийняття робіт (п. 4.3.).

30.10.2007 року було укладено Додаткову угоду № 5 до договору № 01/06-07 на виконання робіт від 01.06.2007 року, відповідно до якої виконавець зобов"язаний виконати роботи, перераховані в п. 2 даної Додаткової угоди на об"єкті магазину "АТБ" в м. Запоріжжі по вул. Космічна, 96 до 29.12.2007 року.

Пунктом 3 Додаткової угоди № 5 до Договору № 01/06-07 передбачено, що замовник оплачує виконавцю аванс на придбання матеріалів для виготовлення продукції у розмірі 356 450,00 грн. протягом 5 банківських днів з моменту підписання дійсної Додаткової угоди.

В порушення вказаного пункту Додаткової угоди Акціонерним товариством закритого типу "Енергопромбуд" у період з 02.11.2007 року по 21.12.2007 року було сплачено аванс у розмірі 290 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2080 від 02.11.2007 року на суму 200 000,00 грн., № 2263 від 28.11.2007 року на суму 20 000,00 грн., № 2364 від 12.12.2007 року на суму 20 000,00 грн., № 2416 від 21.12.2007 року на суму 50 000,000 грн.

ТОВ "Движущая сила" виконало роботи загальною вартістю 467 538,17 грн., що підтверджується підписаними відповідачем актами здачі-приймання робіт: № ОУ - 0000001 від 04.01.2008 р., ОУ - 0000005 від 19.02.2008 року .

Акціонерним товариством закритого типу "Енергопромбуд" за виконані роботи сплачено 110 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями - № 7 від 08.01.2008 року на суму 25 000,00 грн., № 114 від 24.01.2008 року на суму 35 000,00 грн., № 213 на суму 50 000,00 грн.

Згідно п.1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов"язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов"язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідачем не здійснено оплати робіт на загальну суму 67 538,17 грн., що підтверджується договором, Додатковою угодою № 5 до Договору, актами здачі-приймання робіт, первинними бухгалтерськими документами щодо часткової оплати робіт, Актом звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем станом на15 липня 2008 року.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов"язань не допускається

Згідно із ч.2. ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляцій за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого розрахунку ( а.с.8) за період з 26 лютого 2008 року по 15 липня 2008 року розмір заборгованості відповідача з урахуванням встановленого індексу інфляції становить 73 798, 95 грн., розмір трьох процентів річних від простроченої відповідачем суми за Додатковою угодою до договору складають 775,00 грн.

Оскільки відповідач не подав суду доказів сплати заборгованості, суд вважає, що вимога позивача є обґрунтованою у зв"язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-86 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Енергопромбуд" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Знаменська, б. 3, кв. 81 п/р 26000117036001 в КБ "Приватбанк" МФО 305299, код ЄДРПОУ 24446982, ІПН 244469804641) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Движущая вила" ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гудкова, 23, п/р 2600530289601 у КТ "Кредит-Дніпро", МФО 305749, код ЄДРПОУ 33669615, ІПН 33 66961046613) суму основного боргу - 67 538,17 ( шістдесят сім тисяч п"ятсот тридцять вісім грн. 17 коп.), інфляційних - 6 260,78 грн. ( шість тисяч двісті шістдесят грн. 70 коп.), три проценти річних - 775,00 ( сімсот сімдесят п"ять) грн.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Енергопромбуд" ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Знаменська, б. 3, кв. 81 п/р 26000117036001 в КБ "Приватбанк" МФО 305299, код ЄДРПОУ 24446982, іпн 244469804641) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Движущая вила" ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гудкова, 23, п/р 2600530289601 у КТ "Кредит-Дніпро", МФО 305749, код ЄДРПОУ 33669615, ІПН 33 66961046613) судові витрати у розмірі: 745,74 грн. (сімсот сорок п"ять 74 коп.) держмита та 118,00 ( сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 2204477 ?

Документ № 2204477 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2204477 ?

Дата ухвалення - 06.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2204477 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2204477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2204477, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2204477, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2204477 refers to case No. 18/183-08

This decision relates to case No. 18/183-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2204445
Next document : 2204480