ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
14 жовтня 2008 р. Справа № 4/96-08
за позовом:сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Жданівське", вул. Леніна, 16, с. Качанівка, Хмільницький район,
Вінницька область, код ЄДРПОУ 00385684
до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Колос", с. Хоменки, Шаргородський район, Вінницька область,
код ЄДРПОУ 03728245
про стягнення 5269,98 грн. заборгованості
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Семко Ю. А., Якубівська В. В., за довіреністю
відповідача : Ільницька Ю. Ю., за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
Поданий позов про стягнення 5269 грн. 98 коп. заборгованості за пшеницю, переданої за видатковою накладною № 3903 від 26.09.2005р.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з необхідністю перевірки отримання матеріальних цінностей вказаних відповідачем у відзиві на позов. Представник відповідача проти клопотання про відкладення розгляду справи не заперечив При цьому представники сторін надали згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін, передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Ненадання позивачем, відповідачем витребуваних ухвалою суду від 28.07.2008р. доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
Керуючись викладеним, ст. 4-5, 22, 28, 33, 34, 36, 38, 50, 51, ч. 4 ст. 69, п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 20 листопада 2008 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
2. Явку в засідання керівників, головних бухгалтерів позивача, відповідача, представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 17.11.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу, відповідачу: всі докази витребувані ухвалою від 28.07.2008р.; докази про те, в рахунок яких взаємних розрахунків поставлено пшеницю згідно накладної № 3903 від 26.09.2005р. з огляду на запис в цій накладній про передачу товару по взаєморозрахунках (накладні, довіреності позивача, відповідача) які стверджують господарські операції і передачу товару на умовах взаєморозрахунку; детальний акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням кожної господарської операції, для звірки позивачу направити представників до відповідача; всі інші докази в обгунтування своїх доводів чи заперечень які мають значення для вирішення спору.
4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення або вручити їх повноваженим представникам під розписку.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
The court decision No. 2204382, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 4/96-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: