ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.08р.
Справа № 14/253-08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгової групи "Інтерпап", ю/а: 03150, м. Київ, вул. Горького, 95; ф/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 17
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Типографія Україна", 49038, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 98
про стягнення 60298,94 грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, на підставі договору купівлі-продажу № 191 від 01.10.07 р., просить суд стягнути на його користь з відповідача 58791,76 грн. - основного боргу, 799,39 грн. - пені, 99,92 грн. - 3% річних, 607,87 грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами, а також судові витрати.
До того ж, позивач подав до суду клопотання № 253-юр від 15.07.08 р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти відповідача, що містяться на р/р 26005105910004 у КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 25517827, в межах суми 61019,93 грн.
Вищезазначене клопотання позивача задоволено ухвалою суду від 22.07.08 р.
Ухвалою суду від 29.07.08 р. провадження у справі № 15/253-08 було зупинено у зв'язку з надходженням апеляційної скарги відповідача на вищезазначену ухвалу - до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.
07.10.08 р. справа № 14/253-08 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області, що дає суду підстави для поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 14/253-08 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні на 04.11.08р. о 10:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 42 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Позивачу надати наступні документи в оригіналі та завірені належним чином копії до справи: позовну заяву в електронному вигляді (на диску); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з’явитись до відповідача); договір з додатками; накладні, довіреності, що підтверджують одержання товару; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (державний реєстратор) на відповідача із зазначенням його місцезнаходження; довіреність на представника.
4. Відповідачу надати наступні документи в оригіналі та завірені належним чином копії до справи: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на диску); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з’явитись до відповідача); договір з додатками; накладні, довіреності, що підтверджують одержання товару; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
Суддя
С.П. Панна
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
І. В. Левицька
The court decision No. 2204271, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 14/253-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: