ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22 березня 2012 року Справа № 04/5026/460/2012
Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали за позовом відкритого акціонерного товариства "Черкасигаз" м. Черкаси
до госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" м. Чигирин Черкаська область
про стягнення 173 902, 46 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст.61, 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 09:00 "30" березня 2012 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 320, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до 28 лютого 2012 року подати суду такі документи:
Позивача:
1. Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо обох сторін з наступними відомостями: повні найменування юридичних осіб; ідентифікаційні коди; місцезнаходження; прізвище, ім'я, по батькові особи, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори; дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи; дані про перебування юридичної особи в процесі припинення;
2. Оригінали документів доданих до позовної заяви в копіях.
Відповідача:
1. Письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України;
2. Витяг з ЄДР.
Суддя Гура І.І.
The court decision No. 22038607, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5026/460/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: