Court ruling № 22038532, 15.03.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
15.03.2012
Case No.
5026/2900/2011
Document №
22038532
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 березня 2012 рокуСправа №01/5026/2900/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю

від кредитора представник не зявився,

ліквідатора Назаренка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання ліквідатора про перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство

у справі за управління Пенсійного фонду України в Камянському районі

до відкритого акціонерного товариства Камянського підприємства «Агрохім», м. Камянка, Камянського району, Черкаської області

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03 січня 2012 року на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) за заявою управління Пенсійного фонду України в Камянському районі порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - відкритого акціонерного товариства Камянське підприємство «Агрохім»(вул. Леніна, 110, м. Камянка, Камянського району, Черкаської області, код ЄДР 05491534)

Постановою суду від 17 січня 2012 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича.

До суду з клопотанням про припинення процедури ліквідації банкрута та переходу до загальної процедури звернувся ліквідатор.

Клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ліквідатор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ліквідатора відмовити, виходячи з наступного.

Як йдеться з клопотання, підставою для його подання стало те, що відповідно до інвентаризаційної справи за банкрутом обліковується нерухоме майно: комплекс будівель по вул. Леніна, 110, м. Камянка, Камянського району, Черкаської області.

Провадження у справі здійснюється в порядку ст. 52 Закону, яка передбачає особливості процедури банкрутства відсутнього боржника.

Відповідно до ст. 52 Закону у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

У разі виявлення ліквідатором майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, сума виручки від продажу такого майна направляється на покриття витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство.

За клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

Проте, ліквідатором належних доказів наявності майна у банкрута не надано.

У випадку виявлення майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд повинен перейти до загальної процедури банкрутства на стадії розпорядження майном з метою виявлення всіх кредиторів, зобовязавши заявника подати оголошення в офіційному друкованому органі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення клопотання ліквідатора відсутні, здійснення провадження у справі в порядку ст. 52 Закону не порушує законних прав та інтересів кредиторів та банкрута, а сума виручки від продажу відшуканого майна банкрута може бути направлена на покриття витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство, та задоволення вимог кредиторів.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ліквідатора про перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство відмовити.

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 22038532 ?

Документ № 22038532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22038532 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22038532 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22038532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22038532, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 22038532, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 22038532 refers to case No. 5026/2900/2011

This decision relates to case No. 5026/2900/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22038526
Next document : 22038534