Court ruling № 22038003, 12.03.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.03.2012
Case No.
5023/523/12
Document №
22038003
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" березня 2012 р. Справа № 5023/523/12

вх. № 523/12

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судовогозасідання Лобов Р.М.

за участю представників сторін:

прокурор - Сімонян К. А. ,посв.№102 від. 06.05.2011 р.

позивача - не зявився;

відповідача - не зявився;

розглянувши справу за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління ком.майна та приватизації Головного управління економики та комунального майна, м. Х-в

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення коштів, виселення

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Харкова, в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ФОП ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати в сумі 23772,57 грн. та 9744,75 грн. пені. Також позивач просить суд виселити ФОП ОСОБА_2 з нежитлових підвальних приміщень загальною площею 56,7 кв.м. розташованих у 16-ти поверховому житловому будинку АДРЕСА_1 та зобовязати позивача передати зазначені приміщення позивачу. Окрім того, просить покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору. Вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором оренди № 1217 від 28 вересня 2000 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 лютого 2012 року розгляд справи відкладено на 12 березня 2012 року об 11:30 год..

У призначеному судовому засіданні 12 березня 2012 року прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог, надав через канцелярію суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 5072), яке судом задоволено, надані прокурором документи судом долучені до матеріалів справи. Витребуваних ухвалою суду від 08 лютого 2012 року документів у повному обсязі не надав.

У призначене судове засідання представники позивача, відповідача не зявились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили..

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з неявкою в судове засідання представників позивача, відповідача, а також в звязку з тим, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" березня 2012 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобовязати прокурора та позивача надати до суду правові підстави позовної вимоги про виселення відповідача з орендованих приміщень.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..

Суддя Аюпова Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22038003 ?

Документ № 22038003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22038003 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22038003 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22038003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22038003, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 22038003, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 22038003 refers to case No. 5023/523/12

This decision relates to case No. 5023/523/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22038002
Next document : 22038004