№ 2203785, 29.07.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.08 Справа№ 13/183А

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Малюшевському А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: прокурора Залізничного району в інтересах держави в особі ДПІ у Залізничному районі м.Львова, м.Львів

до відповідача: ПП НВБРФ „Леополіс Ампір”, м.Львів

про стягнення 20357,59грн.

Представники:

Від прокуратури: Ружицький Н.А. –пом. прокурора

Від позивача: Мусійчук А.О. - ст.держ.под.інсп.юр.від.

Від відповідача: не з”явився

Відкрито провадження у справі за позовом прокурора Залізничного району в інтересах держави в особі ДПІ у Залізничному районі м.Львова, м.Львів до відповідача: ПП НВБРФ „Леополіс Ампір”, м.Львів про стягнення 20357,59грн.

Прокурором та позивачем в судовому засіданні позов підтримано.

Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, заперечень на позовну заяву не подано, хоча про час і місце судового засідання його повідомлено належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З”ясовано:

Згідно довідки про заборгованість перед бюджетом №16244/9/19-023 від 05.06.08р. станом на 05.06.08р., ПП „НВБРФ „Леополіс Ампір” має заборгованість по платежах до бюджету в сумі 20357,59грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих платежів з комунального податку –45,21грн., податку на прибуток та донарахованої контролюючим органом штрафної санкції –3179,00грн., а також внаслідок несплати податкового зобов”язання з ПДВ –16832,47грн., нарахованого, згідно рішення ДПІ, та пені –300,91грн., нарахованої податковим органом на суму податкового боргу.

ДПІ у Залізничному районі м.Львова, відповідно до п.п.6.2.1 п. 6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", надіслано ПП НВБРФ „Леополіс Ампір” першу та другу податкові вимоги про термінову сплату суми податкового боргу. Відповідачем вказаний борг не сплачено.

При прийнятті рішення у даній справі, суд виходив з наступного:

відповідно до преамбули Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ, цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до п.1.12 ст.1 вказаного Закону, контролюючий орган –це державний орган, який у межах своєї компетенції, визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів (обов'язкових платежів) та погашенням податкових зобов'язань чи податкового боргу. Податкові органи є контролюючим органом стосовно податків і зборів (обов'язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Контролюючі органи мають право здійснювати перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати лише стосовно тих податків і зборів (обов'язкових платежів), які віднесені до їх компетенції цим пунктом.

Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу (далі - органи стягнення), є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання) можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу ( ст.3 Закону ).

У будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Усупереч наведеним нормам чинного законодавства, платник податків не вжив жодних заходів для погашення податкового зобов'язання.

Відповідачу рішенням ДПІ №3028/10/24-011/169 від 30.01.08р. було розстрочено сплату податкових зобов”язань під проценти за платежами з ПДВ на суму 22115грн. з 30.01.08р. до 26.03.08р. Однак, взяті зобов”язання по сплаті виконано частково і платежі з ПДВ в повному розмірі не сплачено. Таким чином, заборгованість з ПДВ становить 16832,47грн. і 300,91грн. пені, 45,21грн. комунального податку і 3179,00грн. штрафної санкції з податку на прибуток.

На даний час сума податків та фінансових санкцій відповідача є узгодженою та у встановлені законом строки до бюджету не сплаченою, тобто, визнається сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у термін).

Вжиті податковим органом заходи, передбачені чинним законодавством, щодо погашення податкової заборгованості не мали позитивних результатів

Так як боржником не вживається заходів щодо погашення заборгованості, то, на підставі п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ, податковий борг підлягає стягненню в примусовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122,123,127,130,135,143,151-154,160,161,163,167 КАС України, суд, -

постановив:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ПП НВБРФ „Леополіс Ампір” (м.Львів, вул.Патона, 24, ЄДРПОУ 34521939) в доход державного бюджету 20357,59грн. податкового боргу та 203,58грн. судового збору.

Виконавчий лист видати після вступу постанови в законну силу.

3.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження здійснюються згідно вимог ст.ст.186 та 254 КАСУ.

Суддя