Court ruling № 22037622, 22.03.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
22.03.2012
Case No.
16/49-10
Document №
22037622
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.12

Справа №16/49-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши заяву № 314/07-13/08 від 20.03.2012р. Сумської міської ради, м. Суми про виправлення описки в наказі господарського суду Сумської області від 24.06.2011 року по справі № 16/49-10 за позовом: Сумської міської ради, м. Суми, до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс», м. Дніпропетровськ, третя особа з самостійними вимогами на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Керамея», м. Суми, про усунення перешкод у користуванні майном та про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.11.2010 року по справі № 16/49-10 позовні вимоги ТОВ “Керамейя” було задоволено, визнано недійсним договір купівлі-продажу від 23.12.2004 року, укладений між ТОВ “Сумиінвестпром” та ТОВ “Імпульс”; позовні вимоги Сумської міської ради задоволено частково: зобов’язано ТОВ “Імпульс” усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками територіальної громади міста Суми, які розташовані в м. Суми, вул. Прикордонна, 47, загальною площею 0,146 га та 0,951 га шляхом їх звільнення, а саме: демонтажу залишків розібраних нежитлових приміщень (пожежне депо та складське приміщення) по вул. Прикордонній, 47 в м. Суми. 24.05.2011 року постановою Харківського апеляційного господарського суду таке рішення суду першої інстанції було залишено без змін.

24.06.2011 року господарським судом Сумської області було видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.11.2010 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2011 року по справі № 16/49-10 про зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю “Імпульс” усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками територіальної громади міста Суми, які розташовані в м. Суми, вул. Прикордонна, 47, загальною площею 0,146 га та 0,951 га шляхом їх звільнення, а саме демонтажу залишків розібраних нежитлових приміщень (пожежне депо та складське приміщення) по вул. Прикордонній, 47 в м. Суми.

03.11.2011р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс" задоволено частково. Рішення господарського суду Сумської області від 24.11.2010, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2011 у справі №16/49-10 скасовано в частині задоволення позовних вимог ТОВ "Керамейя" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.12.2004. У цій частині прийнято нове рішення: у позові відмовлено. Рішення господарського суду Сумської області від 24.11.2010р., постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2011р. у справі №16/49-10 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог Сумської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.12.2004. У цій частині прийнято нове рішення: позовні вимоги Сумської міської ради задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 23.12.2004 (бланк серія ВВТ №507487), укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Сумиінвестпром" (ідентифікаційний код 31163015, м. Суми, вул. Кірова, буд. 110) та товариством з обмеженою відповідальністю "Імпульс" (ідентифікаційний код 30012738, м. Дніпропетровськ, вул. Станічна, 69). Рішення господарського суду Сумської області від 24.11.2010 у справі №16/49-10 скасовано в частині віднесення на ТОВ "Імпульс" витрат ТОВ "Керамейя" з оплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У решті – такі рішення та постанову залишено без зміни.

21.03.2012р. позивач – Сумська міська рада, звернувся із заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду Сумської області від 24.06.2011р. щодо місцезнаходження відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення описки відповідно до ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, керуючись якими, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви про виправлення описки в наказі господарського суду Сумської області від 24.06.2011 року. по справі № 16/49-10 на 02.04.2012 р. на 11 год. 00 хв.

2. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі.

Суддя І.В. Зайцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 22037622 ?

Документ № 22037622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22037622 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22037622 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22037622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22037622, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 22037622, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 22037622 refers to case No. 16/49-10

This decision relates to case No. 16/49-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22037621
Next document : 22037624