Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21.03.12 Справа №5021/398/12. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали (вх. № 419) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівес», м. Київ про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Лебединська спеціалізована колона №11» , м. Лебедин (ід. код 01527436)
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду звернулося ТОВ «Дівес» із позовною заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Лебединська спеціалізована колона №11», м. Лебедин відповідно до ст. 7, ст. 8, ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Розглянувши подані до заяви документи, суд вважає що заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами).
Подану до суду заяву підписано не керівником кредитора а представником за довіреністю ОСОБА_1
Однак в приєднаній до матеріалів справи довіреності від 01.03.2012р. представник не уповноважений звертатися до господарського суду з заявою про порушення справ про банкрутство проти боржників кредитора. Він лише наділений правом звернення з позовом, але справа про банкрутство не розглядається в позовному провадженні.
Отже заява підписана особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно до абзацу 6 частини 1 статті 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Керуючись ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівес» про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Лебединська спеціалізована колона №11» з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду,
всього на 29-ти аркушах, в т.ч. квитанція №1995.603.1 від 20.03.2012р. про сплату судового збору в сумі 5365 грн. на 1 аркуші; поштова квитанція № 6067 від 20.03.2012р. на 1 аркуші.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 22037600, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5021/398/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: