Court ruling № 22037564, 19.03.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.12

Справа №5021/276/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши скаргу № 230/1-34 від 17.01.2012 року Ямпільської районної державної адміністрації на бездіяльність державного виконавця Краснощокава Леоніда Валерійовича Амур-Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції по справі №5021/276/2011 за позовом: Прокурора Ямпільського району Сумської області в інтересах держави в особі Ямпільської районної державної адміністрації до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоленд» про розірвання договору оренди землі та зобов’язання повернути земельну ділянку орендодавцю,

Представники:

Від позивача (скаржника): не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

Прокурор: не з’явився;

Від ДВС: не з’явився;

У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Н.М. Саленко

Суть скарги: відповідно до вимог скарги № 230/1-34 від 17.01.2012 року Ямпільська РДА просить суд зобов’язати державного виконавця Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Краснощокова Л.В. вчинити передбачені законодавством дії по виконанню наказу господарського суду Сумської області від 08.07.2011 року по справі № 5021/276/2011.

Представник скаржника в судове засідання не з’явився, документів витребуваних ухвалами від 02.02.2012 року, від 01.03.2012 року № 5021/276/2011, суду не подав.

Представник ДВС в судове засідання не з’явився, відповіді на скаргу та копій документів виконавчого провадження № 28351964, витребуваних ухвалами від 02.02.2012 року та 01.03.2012 року по справі № 5021/276/2011, суду не подав.

Представники прокуратури та відповідача в судове засідання не з’явилися.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані докази, суд встановив:

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.03.2011 року позов прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Ямпільської РДА було задоволено: розірвано договір оренди землі від 01.12.2008р., зареєстрований у Ямпільському райвідділі Сумської регіональної філії Центру ДЗК за № 040863601427 укладений між Ямпільською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю “Біоленд”; зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Біоленд”(49021, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Тернова, 3 Б, код 35906793) повернути Ямпільській районній державній адміністрації (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, бул-р Ювілейний, 1, код 04058166) земельну ділянку загальною площею 231,4058 га надану в оренду згідно укладеного між Ямпільською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю “Біоленд” договору оренди землі від 01.12.2008р., зареєстрованого у Ямпільському райвідділі Сумської регіональної філії Центру ДЗК за № 040863601427; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоленд” (49021, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Тернова, 3 Б, код 35906793) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31112095700002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200) 85 грн. 00 коп. –державного мита; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоленд” (49021, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Тернова, 3 Б, код 35906793) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31215259700002, код ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2011 року № 5021/276/2011 рішення суду першої інстанції було залишено без змін, апеляційну скаргу ТОВ “Біоленд” залишено без задоволення.

Відповідно до 116 ГПК України виконання рішення суду проводиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

25.06.2011 року господарським судом Сумської області було видано накази від 25.06.2011 року про стягнення з відповідача по справі судових витрат – 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До господарського суду Сумської області 07.07.2011 року надійшла заява Ямпільської РДА № 1463/1-14 від 01.07.2011 року про видачу наказів про розірвання договору оренди землі з відповідачем та про зобов’язання повернути земельну ділянку Ямпільській РДА.

08.07.2011 року господарським судом Сумської області було видано відповідні накази та направлено на адресу стягувача.

06.10.2011 року сторони по справі № 5021/276/2011 звернулися до господарського суду Сумської області з Заявою про затвердження мирової угоди укладену сторонами у процесі виконання судового рішення.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.10.2011 року в затверджені мирової угоди сторонам було відмовлено.

18.01.2012 року Ямпільська РДА звернулася до господарського суду Сумської області зі Скаргою № 230/1-34 від 17.01.2012 року, відповідно до якої просить суд зобов’язати державного виконавця Краснощокова Леоніда Валерійовича Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції вчинити передбачені чинним законодавством дії по виконанню наказу господарського суду Сумської області від 08.07.2011 року по справі № 5021/276/2011 про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоленд” (49021, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Тернова, 3 Б, код 35906793) повернути Ямпільській районній державній адміністрації (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, бул-р Ювілейний, 1, код 04058166) земельну ділянку загальною площею 231,4058 га надану в оренду згідно укладеного між Ямпільською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю “Біоленд” договору оренди землі від 01.12.2008р., зареєстрованого у Ямпільському райвідділі Сумської регіональної філії Центру ДЗК за № 040863601427.

В обґрунтування свої вимог скаржник зазначив, що після відкриття виконавчого провадження № 28351964 від 18.08.2011 року жодних дій по виконанню зазначеного вище наказу державним виконавцем не проводилося.

Матеріали справи свідчать, що дійсно 18.08.2011 року державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Краснощоковим Л.В. було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження № 28351964 по примусовому виконанню наказу господарського суду Сумської області № 5021/276/2011 від 08.07.2011 року про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоленд” (49021, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Тернова, 3 Б, код 35906793) повернути Ямпільській районній державній адміністрації (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, бул-р Ювілейний, 1, код 04058166) земельну ділянку загальною площею 231,4058 га надану в оренду згідно укладеного між Ямпільською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю “Біоленд” договору оренди землі від 01.12.2008р., зареєстрованого у Ямпільському райвідділі Сумської регіональної філії Центру ДЗК за № 040863601427.

Відповідно до листа № 16745 від 18.08.2011 року Амур-Нижньодніпровського ДВС вказану постанову про відкриття виконавчого провадження було направлено на адресу стягувача – Ямпільській РДА.

Судом встановлено, що відповідно до інформації про виконавче провадження отриману станом 17.01.2012 року з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, по виконавчому провадженню № 28351964 внесено лише постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.08.2011 року.

Матеріали справи свідчать, що розгляд скарги неодноразово відкладався, суд зобов’язував скаржника подати суду докази направлення скарги Амур-Нижньодніпровському ВДВС, проте скаржник зазначених доказів не подав та жодного разу не з’явився в судові засідання.

Судом також встановлено, що Амур-Нижньодніпровський ВДВС Дніпропетровського МУЮ не подав суду обґрунтованої відповіді на скаргу та копій матеріалів виконавчого провадження № 28351964. Крім того, належного представника ДВС в судові засідання направлено не було.

Проте, відповідно до інформації отриманої судом з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (https://trade.informjust.ua), встановлено, що 05.03.2012 року державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Краснощоковим Л.В. було винесено Постанову про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу № 5021/276/2011 від 08.07.2011 року про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоленд” (49021, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Тернова, 3 Б, код 35906793) повернути Ямпільській районній державній адміністрації (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, бул-р Ювілейний, 1, код 04058166) земельну ділянку загальною площею 231,4058 га надану в оренду згідно укладеного між Ямпільською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю “Біоленд” договору оренди землі від 01.12.2008р., зареєстрованого у Ямпільському райвідділі Сумської регіональної філії Центру ДЗК за № 040863601427.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі передачі виконавчого документу ліквідаційній комісії (або ліквідатору) у разі ліквідації боржника - юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства, суд дійшов до висновку, що Амур-Нижньодніпровський ВДВС Дніпропетровського МУЮ при здійсненні виконавчих дій діяв відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», у зв‘язку з чим суд вважає вимоги скаржника необґрунтованими і такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги № 230/1-34 від 17.01.2012 року Ямпільської районної державної адміністрації на бездіяльність державного виконавця Краснощокава Леоніда Валерійовича Амур-Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції по справі №5021/276/2011 відмовити.

2 Ухвалу надіслати сторонам та Амур-Нижньодніпровському відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО