ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"19" березня 2012 р.
Справа № 5017/505/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАПАК-УКРАЇНА";
до: Виробничо-торгової компанії "КРУАССАН" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 10574,2 грн.;
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: -не з'явився;
Від відповідача: -не з'явився;
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУНАПАК-УКРАЇНА" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Виробничо-торгової компанії "КРУАССАН" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 10574,2грн., з яких 9998,10грн. заборгованість за поставлений товар, пеня в сумі 386,38грн., 3% річних в сумі 73,72грн. та інфляційні витрати в розмірі 116грн..
13.03.2012р. позивач звернувся до суду з заявою про припинення провадження у справі в частині стягнення основного оборгу в розмірі 9998,10грн. в зв"язку з повним погашенням.
Також, позивач просить суд розглянути справу за відсутністю представника позивача.
Відповідач до суду не з’явився, але надав відзив на позов в якому просить суд відмовити позивачу в задвовленні позовних вимог, так як основний борг в розмірі 9998,10грн. сплачений у повному обсязі, що підтверджено платіжними дорученнями № 58 від 14.02.2012р. на суму 3000грн. та № 93 від 21.02.2012р. на суму 6998,10грн..
Враховуючи погашення відповідачем заборгованості в розмірі 9998,10грн., провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.п. 1-1 ст.80 ГПК України.
Керуючись п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі в частині стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 9998,10грн. - припинити.
Суддя Літвінов С.В.
The court decision No. 22037285, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5017/505/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: