ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"19" березня 2012 р.
Справа № 5017/815/2012
Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 1228/2012 від
16.03.2012 року,
Позивач: Мале підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансойл”
Відповідач: Науково-дослідна установа „Український науковий центр екології моря” Міністерства охорони навколишнього природного середовища України „УкрНЦЕМ”
про визнання права на користування земельною ділянкою, про визнання права на укладання нотаріального договору застави майнових прав та про зобов’язання зареєструвати права на земельну ділянку.
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „ЧКБ Транс Очаків” оскільки Рішення по справі може вплинути на права та обов’язки вказаної особи щодо однієї із сторін.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „ЧКБ Транс Очаків” (вул. Набережна, 1, с. Іванівка, Очаківський район, Миколаївська область, 57553, код 33143577).
3. Розгляд справи призначити на „10” квітня 2012 р. о 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.
4. Зобов’язати надати:
позивача: обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України;
відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;
5. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя Демешин О.А.
The court decision No. 22037243, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5017/815/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: