ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"15" березня 2012 р.
Справа № 5017/304/2012
За позовом: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
До відповідача: Приватне акціонерне товариство "Міська страхова компанія"
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Суть спору: Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" про стягнення.
В ході розгляду справи, у судовому засіданні 15 березня 2012 р. представник позивача надав до господарського суду Одеської області клопотання про витребування доказів у Моторно (транспортного) страхового бюро України, а саме:
- Інформацію стосовно того, чи була станом на 19.12.2010р. застрахована, відповідно до Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Мерседес»д/н ВТ 7733 АВ і якщо була, то у якій страховій компанії та на яких умовах (який ліміт відповідальності, франшиза, особи, відповідальність яких застрахована)?
Відповідно ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Розглянув клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання та витребувати з Моторно (транспортного) страхового бюро України вищезазначені документи, які необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Клопотання щодо витребування доказів –задовольнити.
2. Витребувати з Моторно (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, 8) - інформацію стосовно того, чи була станом на 19.12.2010р. застрахована, відповідно до Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Мерседес»д/н ВТ 7733 АВ і якщо була, то у якій страховій компанії та на яких умовах (який ліміт відповідальності, франшиза, особи, відповідальність яких застрахована)?
3. Інформацію надати до господарського суду Одеської області у строк до 10.04.2012р.
Суддя Рога Н. В.
The court decision No. 22037147, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5017/304/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: