№ 22037, 16.06.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.06.2006
Case No.
22/244-06-4914А
Document №
22037
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"16" червня 2006 р.

Справа № 22/244-06-4914А

Господарський суд Одеської області

у складі судді Торчинської Л.О.

при секретарі судового засідання Келіній М.Ю.,

за участю представника від позивача: Сєчіної О.В. –головного спеціаліста відділення АД ФССНВ в Приморському районі м.Одеси, діючої за довіреністю №13 від 30.01.2006р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №5 в м. Одесі адміністративну справу №22/244-06-4914А за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі м.Одеси до Приватного підприємства „Вікторінокс-М” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальну суму 345,94грн.

ВСТАНОВИВ:

Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі м.Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного підприємства „Вікторінокс-М” на користь Відділення ВД ФССНВ та ПЗ у Приморському районі м.Одеси заборгованість по сплаті страхових внесків на загальну суму 345,94грн. на підставі ст. 47 Закону України „Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”.

Відповідач в судове засідання 16.06.2006р. не з’явився, витребувані судом документи та заперечення на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Згідно ст.ст. 6, 7 Закону України „Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавці –власники підприємств, установи і організації, або уповноважені ними органи, або фізичні особи є страхувальниками з обов’язкового страхування від нещасних випадків. Роботодавцем, відповідно до вищеназваного Закону, вважається власник підприємства або уповноважений ним орган та фізична особа, яка використовує найману працю.

Відповідно до ст.ст. 1,2 Закону України „Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” встановлено страховий тариф у розмірі 0,9% від фактичних витрат на оплату праці найманих працівників.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 названого Закону страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку стразові внески до ФССНВ та ПЗ України.

2 вересня 2005р. Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі м.Одеси було здійснено реєстрацію страхувальника Приватного підприємства „Вікторнокс-М” (реєстраційний №1529012466).

Приватне підприємство „Вікторінокс-М” використовує найману працю, про що свідчить Наказ №3 від 17.05.1999р. Про призначення посадових осіб ПП „Вікторінокс-М”, отже воно являється страхувальником з обов’язкового страхування від нещасних випадків.

20.12.2005р. Відділенням ВД ФССНВ в Приморському районі м.Одеси була проведена перевірки Приватного підприємства „Вікторнокс-М” щодо правильності нарахування, повноти та своєчасності сплати страхових внесків до Фонду та їх витрачання за період з 02.09.2005р. по 30.09.2005р., в ході якої було виявлено факт порушення сплати страхових внесків на суму 299,32грн., за що нараховано пені на суму 70,64грн. За результатами перевірки було складено Акт перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №170 від 20.12.2005р., згідно якого Приватному підприємству „Вікторнокс-М” було донараховано внески та пеню на загальну суму 345,94грн.

15.02.2006р. Виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі м.Одеси Приватному підприємству „Вікторінокс-М” було надіслано Претензію №103 про сплату заборгованості з стразових внесків на суму 145,94грн., яка виникла на підставі розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2005 рік.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі м.Одеси підлягають задоволенню, слід стягнути з Приватного підприємства „Вікторінокс-М” на користь позивача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальну суму 345,94грн.

Керуючись ст.94, п.3 ст.160, ст.ст.161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі м.Одеси задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Вікторінокс-М” (п/р26006311892, АБ «Південний», м.Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 30284015, адреса: м. Одеса, вул. Канатна, 45, кв. 1) на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі м.Одеси (п/р37172400900008, УДК в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 25934086, адреса: м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 72/74) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальну суму 345 (триста сорок п’ять)грн. 94коп. Виконавчий лист видати в порядку ст.259 КАС України.

Сторонам надано право ст.185 КАС України подати апеляційну заяву на постанову господарського суду Одеської області протягом 10 днів з дня її складання в повному обсязі.

Згідно п.1 ст.254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого п.3 ст.186 КАС України.

Повний текст постанови складений 21.06.2006р.

Суддя Торчинська Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22037 ?

Документ № 22037 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22037 ?

Дата ухвалення - 16.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 22037 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22037, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 22037, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 22037 refers to case No. 22/244-06-4914А

This decision relates to case No. 22/244-06-4914А. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22032
Next document : 22038