Court ruling № 22036612, 12.03.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" березня 2012 р. Справа № 4/010-12

Суддя Щоткін О.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Київоблгаз", м. Боярка

до Відкритого акціонерного товариства "Рокитнянський цукровий завод",

смт Рокитне

про стягнення 11 369 486,00 грн.

за участю представників сторін:

позивач ОСОБА_1. предст., дов. №1-271 від 26.12.2011р.;

відповідач - ОСОБА_2. предст., дов. № 35 від 12.01.2012р.

встановив:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації "Київоблгаз" звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Рокитнянський цукровий завод" про стягнення 10716113,41 грн. заборгованості за спожитий природний газ в 2011 році, штраф в розмірі 531814, 90 грн., 102108,46 грн. пені, 19449,23 грн. 3% річних, судовий збір.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2012р. було порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду на 30.01.2012р.

30.01.2012р. позивачем було подано заяву в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України про збільшення розміру позовних вимог та відповідно до якої ПАТ по газопостачанню і газифікації "Київоблгаз" просило стягнути з відповідача 10716113,41 грн. заборгованості за спожитий природний газ в 2011 році, 531814, 90 грн. штраф, 197934, 46 грн. пені, 37701,79 грн. 3% річних та 15194, 71 грн. інфляційних втрат. Вказані уточнення прийняті судом до розгляду.

В судовому засіданні 30.01.2012р., 20.02.2012р., 27.02.2012р. оголошувалась перерва для врегулювання спору мирним шляхом.

20.02.2012р. через канцелярію господарського суду відповідачем було подано письмовий відзив на позов, в якому останній просив суд припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу, у звязку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою суду від 06.03.12р. строк вирішення спору у справі № 4/010-12 було продовжено на 15 днів.

06.03.2012р. позивачем подано заяву про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення з ВАТ «Рокитнянський цукровий завод»10716113,41 грн. та стягнути з відповідача 750127,94 грн. штрафу, 260945, 21 грн. пені, 36626,93 грн. інфляційних втрат, 49703,85 грн. 3% річних, а також судовий збір в розмірі 64380,00 грн. Вказані уточнення прийняті судом до розгляду.

12.03.2012р. представниками сторін було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами у справі та припинити провадження у справі.

У відповідності до ч. 1,3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши подану на затвердження сторонами мирову угоду, господарський суд встановив, що сторони домовились, що відповідач сплачує на користь позивача штрафні санкції за несвоєчасну оплату отриманого природного газу в 2011 р., а саме, пеню в розмірі 260 945,21 грн., інфляційні в розмірі 36 626,93 грн., 3% річних в розмірі 49 703,85 грн., а також судовий збір в розмірі 64 380,00 грн., а всього 411 655,99 грн., що є предметом даного позову у відповідності до заяви про уточнення позовних вимог (за мінусом штрафу в розмірі 750127,94 грн.) в строк до 07 березня 2012 р. включно.

Так, у відповідності до поданого позивачем платіжного доручення № 136 від 07.03.2012р., на виконання вимог п. 2 мирової угоди, відповідачем було сплачено на користь позивача суму боргу в розмірі 411655, 99 грн.

Як зазначили сторони, після сплати відповідачем на користь позивача грошових коштів в сумі 411655, 99 грн., сторони вважають спір врегульованим повністю та не мають одна до одної претензій будь-якого характеру по справі № 4/010-12, в тому числі і щодо стягнення 750127,94 грн. штрафу, про що також зазначено в п. 3 мирової угоди.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що мирова угода не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, у звязку з чим підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі пункту 7 частини першої ст. 80 ГПК України.

Суд, відповідно до ст.78, частини другої ст.80 ГПК України, також розяснив сторонам, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п. 4 ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити Мирову угоду, укладену сторонами у справі № 4/010-12 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 4/010-12

м. Київ «06»березня 2012 року

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», надалі - Позивач, в особі заступника голови правління з юридичних питань Соловйова К.К., який діє на підставі довіреності № 1-267 від 26.12.11 р., з однієї сторони, та

Відкрите акціонерне товариство Рокитнянський цукровий завод», надалі Відповідач, в особі представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, з іншої сторони, в подальшому разом іменовані сторони, уклали цю мирову угоду, надалі Угода, на таких умовах:

1.Предметом цієї Угоди є врегулювання спірних питань, що є предметом розгляду по справі №4/010-12 за позовом ПАТ «Київоблгаз» до ВАТ «Рокитнянський цукровий завод»про стягнення заборгованості, що знаходиться в провадженні господарського суду Київської області.

2.Сторони домовились, що Відповідач сплачує на користь Позивача штрафні санкції за несвоєчасну оплату отриманого природного газу в 2011 р., а саме, пеню в розмірі 260 945,21 грн., інфляційні в розмірі 36 626,93 грн., 3% річних в розмірі 49 703,85 грн., а також судовий збір в розмірі 64 380,00 грн., а всього 411 655,99 грн., в строк до 07 березня 2012 р. включно.

3.Після сплати Відповідачем на користь Позивача грошових коштів в сумі та на умовах, що передбачені в п. 2 даної Угоди, сторони вважають спір врегульованим повністю і остаточно, і не мають одна до одної претензій будь-якого характеру по справі № 4/010-12.

4.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Київської області.

5.Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - один примірник для господарського суду Київської області та по одному примірнику для кожної із сторін.

6.Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з укладенням мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

ПозивачВідповідач

Заступник голови правлінняпредставник за довіреністю

з юридичних питань (підпис)

(підпис, печатка) Соловйов К.К.Я.І. Луцький

2. Провадження у справі № 4/010-12 припинити.

3. Ухвала господарського суду від 12.03.2012 р. є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про виконавче провадження”.

4. Ухвала набирає чинності з 12.03.2012р. Строк для предявлення до виконання до 12.03.2013р.

5. Стягувачем за ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2012 р. у справі № 4/010-12 є позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації "Київоблгаз" (08150, Київська обл., м. Боярка, вул.. Шевченка, 178, код ЄДРПОУ 20578072).

6. Боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 16.01.2012 р. у справі № 4/010-12 є відповідач Відкрите акціонерне товариство "Рокитнянський цукровий завод" (09600, Київська область, смт Рокитне, вул.. Ентузіастів, 6; код ЄДРПОУ 00372434).

7. Копію ухвали направити сторонам.

СуддяЩоткін О.В.