№ 22036310, 22.03.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
22.03.2012
Case No.
3056-2011
Document №
22036310
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.03.2012Справа №5002-4/3056-2011 За заявою кредитора - приватного акціонерного товариства «Теодосія» (02068, Україна, м. Київ, вул. Архітектора Вербицького, буд.1)

До боржника приватного підприємства «Файзуллін» (98100, АР Крим. м. Феодосія, вул. Сімферопольське шосе, 24/3, код ЄДРПОУ 32511363)

про визнання банкрутом.

Суддя Бєлоглазова І.К.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від ініціюючого кредитора ОСОБА_1., дов. №1/Д від 30.01.2012

Від кредитора ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» - ОСОБА_2., дов. від 12.01.2012

Від кредитора Феодосійської МДПІ ОСОБА_3., посвід. НОМЕР_1 від 17.06.2010 Від боржника ОСОБА_4., паспорт серії НОМЕР_2, виданий 07.12.2005 Феодосійським МВГУ МВС України в Криму

Розпорядник майна Щербина О.В.

Від Головного управління юстиції в АР Крим не зявився.

Суть спору: Закрите акціонерне товариство «Теодосія», м. Київ, звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство щодо боржника приватного підприємства «Файзуллін», м. Феодосія, як субєкта підприємницької діяльності, неспроможного виконати свої безспірні грошові зобовязання перед кредитором на суму 628586,12 грн., з яких 557396,38 грн. основний борг, 121930,04 грн. штрафні санкції та 14137,48 грн. судові витрати. Позовні вимоги кредитор мотивує тим, що приватне підприємство «Файзуллін» не виконує свої обовязки, встановлені рішеннями господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.10.2010 у справі № 5002-24/4407-2010, від 17.08.2010 у справі № 5002-23/3688-2010, від 04.03.2010 у справі № 2-1/5797-2009. Це призвело до виникнення заборгованості перед кредитором та стало підставою для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою підготовчого засідання від 06.09.2011 відносно боржника приватного підприємства «Файзуллін», м. Феодосія, застосована судова процедура банкрутства розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено Щербину Олексія Вікторовича, який має ліцензію серії НОМЕР_3 від 12.02.207 р. та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою попереднього засідання від 23.02.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів приватного підприємства «Файзуллін», м. Феодосія.

У судовому засіданні комітетом кредиторів надано клопотання про визнання приватного підприємства «Файзуллін» банкрутом та застосування відносно нього ліквідаційної процедури. Рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури прийнято одностайно на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 20.03.2012 , про що був складений протокол №1 зборів комітету кредиторів.

На цьому засіданні комітетом кредиторів розглянуто звіт розпорядника майна та прийнято рішення звернутися до господарського суду з клопотання про припинення процедури розпорядження майном та про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зі звіту розпорядника майна щодо фінансово-господарської діяльності боржника вбачається, що з 2009 року підприємство не здатне розрахуватися за борговими зобовязаннями, оборотних активів недостатньо для покриття кредиторської заборгованості. Оборотні активи підприємства сформовані в основному з дебіторської заборгованості, яка станом на 01.01.2009 року складала 88,2 % від оборотних активів, станом на 01.01.2010 27,1%, станом на 01.01.2011 53,2% та станом на 01.01.2012 р. 62%, що свідчить про збільшення кредиторської заборгованості та погіршення фінансового положення підприємства.

Заяв від інвесторів про участь у відновленні платоспроможності боржника не надходило. Розрахунки з кредиторами можуть бути здійснені лише з введенням ліквідаційної процедури.

За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість відновлення платоспроможності боржника. Здійснення заходів по задоволенню вимог кредиторів можливе не інакше як шляхом продажу активів боржника у рамках ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні представники кредиторів та розпорядник майна підтримали клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації відносно боржника.

Ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

У відповідності з п. 1. ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.

Згідно ст. 24 вказаного Закону суд призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією, тобто за погодженням з комітетом кредиторів (частина 2 ст.17 Закону).

Комітет кредиторів клопоче про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Щербини Олексія Вікторовича, який має ліцензію серії НОМЕР_4 від 20.02.2012, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

За викладених обставин, суд не бачить перешкод для визнання боржника приватного підприємства «Файзуллін», (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул.. Войкова, буд. 31. кв. 47 та 98100, АР Крим, м. Феодосія, вул.. Сімферопольське шосе, 24/3, ЄДРПОУ 32511363) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури на шість місяців та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Щербини Олексія Вікторовича, який має ліцензію серії НОМЕР_4 від 20.02.2012, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 22-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника приватного підприємства «Файзуллін», (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул.. Войкова, буд. 31. кв. 47 та 98100, АР Крим, м. Феодосія, вул.. Сімферопольське шосе, 24/3, ЄДРПОУ 32511363) та повноваження розпорядника майна Щербини О.В.

2. Визнати приватне підприємство «Файзуллін», (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул.. Войкова, буд. 31. кв. 47 та 98100, АР Крим, м. Феодосія, вул.. Сімферопольське шосе, 24/3, ЄДРПОУ 32511363) банкрутом.

3. Відкрити відносно приватного підприємства «Файзуллін», (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул.. Войкова, буд. 31. кв. 47 та 98100, АР Крим, м. Феодосія, вул.. Сімферопольське шосе, 24/3, ЄДРПОУ 32511363) ліквідаційну процедуру відповідно до ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строком на шість місяців, тобто до 22.09.2012.

4. Призначити ліквідатором приватного підприємства «Файзуллін», (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул.. Войкова, буд. 31. кв. 47 та 98100, АР Крим, м. Феодосія, вул.. Сімферопольське шосе, 24/3, ЄДРПОУ 32511363) арбітражного керуючого Щербину Олексія Вікторовича, який має ліцензію серії НОМЕР_4 від 20.02.2012, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

5. Зобовязати ліквідатора боржника у пятиденний термін опублікувати у офіційних друкованих органах (газети «Голос України» чи «Урядовий курєр») оголошення про визнання приватного підприємства «Файзуллін», (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул.. Войкова, буд. 31. кв. 47 та 98100, АР Крим, м. Феодосія, вул.. Сімферопольське шосе, 24/3, ЄДРПОУ 32511363) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Докази опублікування оголошення надати суду у строк до 02.04.2012.

Оголошення повинне містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування і адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора.

6.З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

·завершується підприємницька діяльність банкрута;

·строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважати таким, що настав;

·припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів і інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

·відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

·укладення угод, повязаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його третім особам, допускається порядку, передбаченим розділом III Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

·скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

·вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки у межах ліквідаційної процедури;

·виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому розділом III Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

7.Зобовязати ліквідатора надати суду Звіт та ліквідаційний баланс боржника в строк до 22.09.2012.

8.Призначити розгляд питання про затвердження Звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 25.09.2012 на 11 год. 00 хв.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБєлоглазова І.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22036310 ?

Документ № 22036310 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22036310 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22036310 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22036310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22036310, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 22036310, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 22036310 refers to case No. 3056-2011

This decision relates to case No. 3056-2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22036309
Next document : 22036311