Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"21" березня 2012 р. Справа № 5010/1204/2011-з-21/50
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
В. Овечкін –головуючого,
Є.Чернов
В. Цвігун
розглянув касаційну скаргу Івано-Франківської міської ради
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду
від 20 жовтня 2011 р.
у справі№ 5010/1204/2011-з-21/50 господарського суду Івано-Франківської області
за позовомІвано-Франківської міської ради
доВАТ "Івано-Франківськгаз"
простягнення збитків
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до приписів частин 4 ст. 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.08.2011 р., залишено без зміни постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.10.2011 р., в задоволенні майнових вимог до скаржника відмовлено.
Як вбачається з касаційної скарги від 15.02.2012 р. № 265/09-15/в з судовим рішенням скаржник не згідний, просить судові рішення скасувати, вимоги позову про стягнення 19 237, 31 грн. збитків задовольнити.
Таким чином, сплата судового збору повинна відбуватися з врахуванням суми майнових вимог за ставкою, встановленою для позовів майнового характеру.
Згідно з підпунктом "1" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 –VI ставка судового збору з позову майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно з підпунктом "5" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За змістом норми ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно із ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 р. № 4282-VI мінімальна заробітна плата на 2012 р. з 01.01.2012р. встановлена на рівні 1073 грн.
За таких обставин розмір ставки судового збору, що підлягає сплаті за касаційне оскарження складає 804 грн. 75 коп.
Як вбачається з касаційної скарги до неї додано докази сплати судового збору в сумі 470 грн. 50 коп. згідно платіжного доручення № 124 від 07.02.2012р., що не відповідає вищенаведеним вимогам законодавства.
Відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини третьої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.
Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Отже, сплачений заявником згідно платіжного доручення № 124 від 07.02.2012р. судовий збір підлягає поверненню.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 46, 86, 107-109, п. 4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.10.2011 р. у справі № 5010/1204/2011-з-21/50 господарського суду Івано-Франкіської області не приймати до розгляду і повернути скаржнику.
Повернути на користь Івано-Франківської міської ради з Державного бюджету України рахунок № 31211254700007, банк –ГУ ДКСУ у м. Києві, банк –ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку–820019, код за ЄДРПОУ–38004897, 470 (чотириста сімдесят) грн. 50 коп. судового збору.
Головуючий суддя В. Овечкін
судді Є. Чернов
В. Цвігун
The court decision No. 22036170, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5010/1204/2011-з-21/50. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: