номер провадження справи 24/30/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.03.12 Справа № 5009/1032/12
Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали
за позовом Мелітопольський міжрайонний прокурор (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції: Позивач: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Мелітопольського району електричних мереж (72305, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комінтерна, 281)
до відповідача: Комунальне підприємство «Водоканал»Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 100)
про стягнення 684828,07 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Суддя Азізбекян Т.А.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду, порушити провадження у справі. Присвоїти провадженою номер 24/30/12.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.04.2012 р. о/об 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус2, каб. № 217.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Прокурора, позивача –надати матеріали прокурорської перевірки; документи, які посвідчують правовий статус позивача; довідку про повні банківські реквізити позивача; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); посвідчення (прокурору); довіреність на представника (позивачу); копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.
Відповідача –надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача –нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Т.А. Азізбекян
The court decision No. 22035403, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/1032/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: